ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

30. Jūlijs 2024 /Nr.31 (1349)

Kriptovalūtas darījumi maksātnespējas procesā
Bc. iur.
Aiga Balcere
Maksātnespējas kontroles dienesta Juridiskā departamenta juriskonsulte 

Maksātnespējas procesa institūts ir unikāls ar tam piemītošo speciālo regulējumu un norises kārtību. Var apgalvot, ka tajā risināmo aktuālo problēmjautājumu klāsts vienmēr būs aktuāls, jo ir cieši saistīts ar citu jomu regulējošiem normatīvajiem aktiem. Tādēļ ir būtiski izprast arī ikvienas, sauksim to par tehnoloģisku, novitātes nozīmi maksātnespējas procesā un jo īpaši praktisko izpausmi. Attiecīgi šajā rakstā tiks aplūkoti galvenie jautājumi no maksātnespējas procesa perspektīvas, proti, kriptovalūtas riski, tās identificēšana maksātnespējas procesā un administratora iespējas to realizēt.

Skaidrības labad jānorāda, ka šobrīd kriptovalūtas darījumi maksātnespējas procesos nav izplatīta tendence. Līdz ar to šī raksta mērķis nav pievērsties kriptovalūtas definīcijas niansēm un tās darbības aprakstam un veidiem, bez kuriem gan pavisam iztikt arī nav iespējams, bet gan sniegt ieskatu kriptovalūtas darījumu identificēšanas problemātikai praksē.

 

Kriptovalūtas jēdziens

Jēdziens "kriptovalūta" Latvijas tiesību normās netiek lietots, un visbiežāk tas ir sastopams juridiskajā literatūrā. Arī šajā rakstā turpmāk tiks lietots šis jēdziens. Tomēr jāņem vērā, ka atbilstoši Latvijas normatīvajā regulējumā nostiprinātajiem jēdzieniem Latvijā korekti būtu lietot jēdzienu "virtuālā valūta". Savukārt šī jēdziena definīcija ir sniegta Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma (turpmāk – Novēršanas likums) 1. panta 2.2 punktā, proti, virtuālā valūta ir vērtības digitālais atspoguļojums, kas var būt digitāli nosūtīts, glabāts vai tirgots un funkcionēt kā apmaiņas līdzeklis, bet nav atzīts par likumīgu maksāšanas līdzekli, nav uzskatāms par banknoti un monētu, bezskaidru naudu un elektronisko naudu, kā arī nav monetārā vērtība, kura uzkrāta maksājuma instrumentā, kas tiek izmantots Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likuma 3.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Inese Šteina
Numura tēma
Maksātnespējas joma – aktualitātes un nākotnes izaicinājumi
Inga Grauziņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieka pienākums pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus fiziskās personas maksātnespējas procesā
Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu biežāk konstatētajos pārkāpumos, kas saistīti ar fiziskās personas pienākumu – pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus, izpētot Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) ...
Aiga Balcere
Skaidrojumi. Viedokļi
Par peļņas sadali un dividenžu izmaksu fiziskās personas maksātnespējas procesā
Rakstā pausts Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) viedoklis par praktisko situāciju saistībā ar administratora pilnvarām parādnieka vietā fiziskās personas maksātnespējas procesā prasīt sabiedrības valdei sasaukt ...
Artūrs Voronko, Marija Kličova
Skaidrojumi. Viedokļi
Kreditoru sapulces loma efektīva un likumīga maksātnespējas procesa nodrošināšanā
Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu par būtisku parādnieka kreditora institūtu – kreditoru sapulci, pievēršot uzmanību regulējumam, problēmjautājumiem praksē, kā arī tiesu praksei. Raksts būs noderīgs gan kreditoriem, lai ...
Zaiga Ozoliņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieka kapitāla daļu īpašnieku (dalībnieku) tiesiskās intereses maksātnespējas procesā
Pirms pāris mēnešiem "Jurista Vārdā" Mg. iur. Gaidis Bērziņš rakstā "Kreditora un kapitālsabiedrības dalībnieka tiesības pēc mantas pārdošanas plāna faktiskās izpildes maksātnespējas procesā"1 citastarp secināja, ka gadījumā, ...
AUTORU KATALOGS