ŽURNĀLS Viedoklis

12. Novembris 2024 /Nr.46/47 (1364/1365)

Kontinentālās Eiropas un angloamerikāņu tiesību saimju atšķirīgā ietekme uz ekonomikas attīstību
Mg. iur., LL.M.
Andris Rimša
ASV Ņujorkas štata advokāts, partneris advokātu birojā "Kirkland & Ellis International II LLP" 

Šajā rakstā tiek aplūkotas galvenās atšķirības, kas pastāv starp kontinentālo Eiropas tiesību un angloamerikāņu tiesību saimēm un kas, autora ieskatā, ietekmē uzņēmējdarbību un ekonomikas attīstību. Tiesību sistēmas loma tautsaimniecības attīstībā ir jo īpaši aktuāla šobrīd, kad Latvijas ekonomikas izaugsme ir prognozējama vāja, ar augstu budžeta deficītu virs 3 % no iekšzemes kopprodukta un "redzējums par izaugsmes iespējām kļuvis pesimistiskāks".1 Tādēļ juristiem un tiesību nozarei ir kritiski jāvērtē, kāda ir Latvijā pastāvošās tiesību saimes ietekme uz ekonomikas izaugsmi.

Šajā rakstā tiek apskatītas kontinentālās Eiropas un angloamerikāņu tiesību saimju galvenās iezīmes un sniegti piemēri un dati par to, kā kontinentālās Eiropas tiesību tradīciju ietekmē netiek pietiekami sekmēta jauno tehnoloģiju attīstība un tautsaimniecības izaugsme. Noslēgumā autors sniedz priekšlikumus, kā kontinentālās Eiropas tiesību saimes un Eiropas Savienības ietvaros Latvijas tiesībpolitikas veidotājiem būtu iespējams veikt vairākas izmaiņas regulējuma filozofijā, lai sekmētu ekonomikas attīstību.

 

Rietumu tiesību loka tiesību saimes

Rietumu tiesību loku pamatā veido divas tiesību saimes: kontinentālās Eiropas tiesību saime un angloamerikāņu tiesību saime. Kontinentālās Eiropas tiesību saimē ietilpst jurisdikcijas, kurās priekšroka tiek dota likumdevēja vai izpildvaras veiktai sistemātiskai, rakstiskai vispārējo tiesību kodifikācijai tiesību aktu veidā. Klasiski piemēri ir Rietumeiropas jurisdikcijas Vācija, Francija un Eiropas Savienība, tostarp Latvija. Savukārt angloamerikāņu tiesību sistēmā tiesības primāri veido tiesu prakse, nevis tiesību akti. Šajā sistēmā ietilpst Anglija un Velsa, un valstis, kur mūsdienu tiesību attīstība aizsākās Britu impērijas laikā, tostarp ASV (izņemot Luiziānas štatu), Austrālija, Kanāda (izņemot Kvebekas provinci).2

Angloamerikāņu tiesību pieeja aizsākās ar zemes īpašnieku aristokrātu un tirgotāju vēlmi izveidot tiesību sistēmu, kas aizsargātu viņu īpašumtiesības un līgumtiesības, vienlaikus ierobežojot karaļa iespējas iejaukties tirgū. Turpretim kontinentālās Eiropas pieeja sabiedrības regulēšanā sakņojās romiešu tiesībās un nostiprinājās līdz ar Lielo Franču revolūciju un Napoleona centieniem nostiprināt centralizētu valsti un noteikt tās ekonomisko politiku.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Sannija Matule
Redaktora sleja
Tiesību teorija un juridiskās metodes: labākā ceļakarte cauri tiesību pasaules labirintam
Māris Onževs
Numura tēma
Tiesību telpa, kurai nav savu patstāvīgu atziņu, kļūst atkarīga no citu valstu veidotām vērtībām
Daiga Rezevska
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesību normu piemērošanas procesa, posmu un juridisko metožu vispārīgs teorētiskais ietvars
Šā raksta mērķis ir sniegt vispārīgu teorētisku pārskatu pār tiesību normu piemērošanas procesa kā viena no tiesību normu realizācijas jeb īstenošanas veidiem izpratni, tā stadijām jeb posmiem un juridiskajām metodēm, kas ...
Jānis Pleps, Dita Plepa
Skaidrojumi. Viedokļi
Juridisko metožu mācības nozīme Latvijas tiesiskajā sistēmā
Anda Smiltēna
Viedoklis
Par Latvijas tiesību sistēmas ilgtspējas mērķiem
Jo vairāk kādā zemē aizliegumu, Jo dziļāk tauta nabadzībā grimst. Kur vairāk likumu un rīkojumu, Tur zagļi nežēlīgāk laupa tautu.  (Laodzi "Daodedzin") Nebūs pārspīlēti apgalvot, ka Latvijā vairs nav neviena ...
AUTORU KATALOGS