ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

4. Februāris 2025 /Nr.5 (1375)

Atkāpe no elektronisko komunikāciju konfidencialitātes izmeklēšanas nolūkos
LL.M
Viktorija Soņeca
Rīgas Juridiskās augstskolas vieslektore 

1. Ievads

Personas dati nebeidz būt aktuāls temats, jo ikdienā notiek nepārtraukta mijiedarbība ar tiem visdažādākajos kontekstos. To apliecina viens no neseniem Eiropas Savienības Vispārējās tiesas (turpmāk – VT) spriedumiem. Tomēr jānorāda, ka konkrētā lieta tiek minēta, lai uzsvērtu personas datu aktualitāti, bet pats raksts fokusēsies uz elektroniskiem komunikācijas datiem izmeklēšanas nolūkos. Saistībā ar VT spriedumu norādāms, ka lietā T-354/22 Bindl/Komisija1 VT atzina, ka Eiropas Komisija (turpmāk – EK) pārkāpusi Regulas 2018/17252 46. pantu.3 Šāds pārkāpums radies, jo Vācijas pilsonis, izmantojot EK EU Login autentifikācijas pakalpojumu, izvēlējās iespēju reģistrēties pasākumā GoGreen, izmantojot savu Facebook kontu. Hipersaitē “pieteikties ar Facebook” tika ietverta saite uz Facebook tīmekļvietnes URL, un, kad norādītais pilsonis aktivizēja šo hipersaiti, uz tās noklikšķinot, viņa pārlūkprogramma piekļuva Facebook tīmekļvietnes URL un pēc tam pārsūtīja viņa IP adresi Facebook.

Tādējādi EK, izmantojot EU Login tīmekļvietnē ievietoto hipersaiti “pieteikties ar Facebook”, radīja apstākļus, kas ļauj pārsūtīt personas IP adresi Facebook. IP adrese ir personas dati, kas ar minētās hipersaites starpniecību tika nodoti Amerikas Savienotajās Valstīs reģistrētam uzņēmumam Meta Platforms. Respektīvi, šāda datu nosūtīšana ir personas datu nosūtīšana uz trešo valsti Regulas 2018/1725 46. panta izpratnē. Turklāt norādīto datu nosūtīšanas brīdī, proti, 2022. gada 30. martā, attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm nepastāvēja neviens lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību Regulas 2018/1725 47. panta izpratnē. Tāpat konkrētajā lietā EK ne pierādīja, ne arī apgalvoja, ka pastāv atbilstoša garantija, tostarp standarta datu aizsardzības klauzula vai līguma noteikums. Tādējādi VT nosprieda, ka EK jāizmaksā konkrētai personai nemateriālā kaitējuma atlīdzinājums 400 eiro apmērā.4

Vienlaikus uzsverams, ka arvien aktualitāti nav zaudējis jautājums par atkāpi no elektronisko komunikāciju konfidencialitātes izmeklēšanas nolūkos, tādēļ šī raksta ietvaros autore aplūko trīs Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – EST) nolēmumus, tādējādi paturpinot vienu no jau iepriekš publicētiem autores rakstiem “Saglabājamo datu izmantošana krimināllietās”.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Paula Lipe
Numura tēma
Personas datu aizsardzība kā princips, tiesību nozare un izaicinājums
Veronika Sajadova
Skaidrojumi. Viedokļi
Datu subjekta tiesības uz kompensāciju
Vispārīgā datu aizsardzības regula1 (turpmāk – Datu regula) joprojām tiek uzskatīta par biedu saistībā ar milzīgiem administratīvajiem sodiem par tās neievērošanu. Tomēr nedaudzi apzinās, ka Datu regulas pārkāpumi var radīt ...
Renārs Pugacis
Skaidrojumi. Viedokļi
Profesionālās kvalifikācijas prasības, kas izvirzāmas datu aizsardzības speciālistam, to ieceļot amatā
2018. gada 25. maijā stājās spēkā Vispārīgā datu aizsardzības regula (turpmāk – VDAR) ar kuru noteiktai kategorijai pārziņu tika noteikts pienākums nodrošināt (iecelt) uzņēmumā/iestādē datu aizsardzības speciālistu ...
Lauris Linabergs, Agita Silniece
Skaidrojumi. Viedokļi
Riskos balstīta pieeja augsta riska MI sistēmām un augsta riska datu apstrādē
Mākslīgais intelekts (turpmāk – MI) ir kļuvis par pēdējo gadu galveno inovāciju virzītāju daudzās nozarēs. Tā iespējas un līdz ar to arī patieso ietekmi uz tautsaimniecību vēl tikai mēģina apzināt. Tomēr likumdevēji, ...
Ilze Jankeviča
Skaidrojumi. Viedokļi
Mākslīgā intelekta izmantošana cilvēkresursu vadībā: izaicinājumi darbinieku personas datu aizsardzībā
AUTORU KATALOGS