Par meža īpašnieka (tiesiskā valdītāja) atbildību par meža pārkāpumiem
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC- 562
Rīgā 2002.gada 9. oktobrī
Ja meža īpašnieks uz pirkuma līguma pamata meža
izstrādi nodevis pircējam, tas neatbrīvo meža īpašnieku
no materiālās atbildības par meža pārkāpumu,
ko izdarījis viņa kontrahents
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori R.Saulīte, I.Šepteris 2002. gada 9. oktobrī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar atbildētāja Dzintara Galeja kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 5. jūnija spriedumu Gulbenes valsts virsmežniecības prasībā pret Dzintaru Galeju par Ls 15098,90 zaudējumu piedziņu.
Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, atbildētāja pārstāvja M.Mezīša paskaidrojumu, ka kasācijas sūdzība apmierināma, un prasītāja pārstāvja P.Smoļska paskaidrojumu, ka spriedums atstājams negrozīts, Senāts
konstatēja:
Dzintars Galejs 2000. gada 18. aprīlī pārdeva Josifam Voļskim cirsmas nogabalu 5 ha platībā un kopējo audžu krāju 333 m3 bez zemes īpašuma tiesībām viņam piederošā saimniecībā “Jaunstāmeri” Jaungulbenes pagastā, Gulbenes rajonā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes