ŽURNĀLS

Par meža īpašnieka (tiesiskā valdītāja) atbildību par meža pārkāpumiem

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC- 562

Rīgā 2002.gada 9. oktobrī

Ja meža īpašnieks uz pirkuma līguma pamata meža

izstrādi nodevis pircējam, tas neatbrīvo meža īpašnieku

no materiālās atbildības par meža pārkāpumu,

ko izdarījis viņa kontrahents

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori R.Saulīte, I.Šepteris 2002. gada 9. oktobrī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar atbildētāja Dzintara Galeja kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 5. jūnija spriedumu Gulbenes valsts virsmežniecības prasībā pret Dzintaru Galeju par Ls 15098,90 zaudējumu piedziņu.

Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, atbildētāja pārstāvja M.Mezīša paskaidrojumu, ka kasācijas sūdzība apmierināma, un prasītāja pārstāvja P.Smoļska paskaidrojumu, ka spriedums atstājams negrozīts, Senāts

konstatēja:

Dzintars Galejs 2000. gada 18. aprīlī pārdeva Josifam Voļskim cirsmas nogabalu 5 ha platībā un kopējo audžu krāju 333 m3 bez zemes īpašuma tiesībām viņam piederošā saimniecībā “Jaunstāmeri” Jaungulbenes pagastā, Gulbenes rajonā.