ŽURNĀLS Intervija

— Kādas ir šķīrējtiesas priekšrocības salīdzinājumā ar parastajām tiesām?

— Pirmkārt, es domāju, atšķirība ir konfidencialitātē, jo process ir slēgts. Biznesā ne vienmēr ir vēlams, lai procesa gaita tiktu atspoguļota visās avīzēs. Gadās, ka žurnālisti grēko ar to, ka vēl pirms procesa pabeigšanas kādu no pusēm nosauc par vainīgu vai pat par blēdi. Tā ar masu saziņas līdzekļu palīdzību daļēji var ietekmēt ja ne pašus tiesnešus, tad vismaz sabiedrības viedokli. Šķīrējtiesas gadījumā tas nevar notikt.

Otra priekšrocība – procesa ātrums, kaut gan tas ir pārsvarā atkarīgs no šķīrējtiesas un no piemērotās procesuālās kārtības.

— Cik ātri jūsu šķīrējtiesa izskata lietu?

— Parasti tas ir mēnesis. Neskatoties uz to, šķīrējtiesu process ir krietni īsāks nekā valsts tiesās, kur "iziešana" cauri visām trim tiesu instancēm šobrīd varētu aizņemt pat trīs un vairāk gadus. Un šis laiks izskatās, ka ar katru gadu kļūs tikai ilgāks. Šķīrējtiesa vēsturiski izveidojusies tieši tādēļ, ka biznesmeņi nevar atļauties tiesāties trīs, četrus, piecus gadus. Lietpratējiem ir jāpasaka, kam ir taisnība, un attiecīgi ir jāveic vai nu norēķins, vai arī attiecīgas darbības.

— Kādas priekšrocības vēl ir šķīrējtiesas procesam?

— Kā plusi vismaz šoreiz šķīrējtiesām ir tas, ka tās nav pārslogotas. Tādējādi tās var ļoti rūpīgi iedziļināties materiālos. Šķīrējtiesā nenotiek tā kā valsts tiesā, kad vienā dienā skata vairākas lietas.