ŽURNĀLS

27. Maijs 2003 /Nr.20 (278)

Par tiesāšanās izdevumiem

Par tiesāšanās izdevumiem

Tiesu prakses apkopojums

Nobeigums. Sākums “JV” Nr. 19, 20.05.2003.

Aina Strautniece, iesniedzot prasību pret Andri Reinfeldu par Ls 10904,87 piedziņu, lūgusi atbrīvot viņu no valsts nodevas samaksas, jo ir pensionāre. Ar Valmieras rajona tiesneša lēmumu prasība atstāta bez virzības. Lēmumā norādīts, ka, ņemot vērā prasības raksturu un A. Strautnieces materiālo stāvokli, to, ka viņa ir pensionāre un viņai ir regulāri ienākumi (pensija Ls 54), nav pamata atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas.

Tiesas lēmums satur tikai konstatēto apstākļu uzskaitījumu, bet nesatur tiesas secinājumu, kas varētu būt pamats pieteikuma noraidīšanai.

Lai noraidītu pieteikumu, tiesai bija jāizdara secinājums, ka konstatētie apstākļi neliecina par to, ka Ainas Strautnieces mantiskais stāvoklis būtu tik slikts, ka viņa nevar samaksāt valsts nodevu. Lēmumā noteikti jābūt ziņām par to, cik liela ir šī nodeva. Tas pats attiecas uz motīviem lēmumā par atbrīvošanu no valsts nodevas samaksas.

 

Motīvi par atbrīvošanu no valsts nodevas samaksas

Ivars Arbačevskis cēlis prasību pret Veltu Avotnieci par zaudējumu Ls 140 277,58 piedziņu. Vienlaikus prasītājs lūdzis atbrīvot viņu no valsts nodevas samaksas, norādīdams, ka valsts nodeva būtu jāmaksā Ls 1360,83, bet viņam tādas naudas summas neesot, kas saistīts ar darba spēju zudumu pēc saslimšanas. Turklāt visus savus naudas līdzekļus ieguldījis apsaimniekojamā nekustamajā īpašumā, ko viņam novēlējusi atbildētāja.

Ar Rīgas apgabaltiesas tiesneses 2002. gada 4. marta lēmumu prasītājs atbrīvots no valsts nodevas samaksas. Kā pamatojums tam lēmumā norādīti prasītāja pieteikumā norādītie motīvi, kas ir pierādījuma priekšmets prasībā.

Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta, izskatīdama Veltas Avotnieces pilnvarotās personas blakussūdzību par minēto Rīgas apgabaltiesas tiesneses lēmumu, atzīdama, ka šādi motīvi neatbilst likuma prasībām un lietas materiāliem, Rīgas apgabaltiesas tiesneses lēmumu par atbrīvošanu no valsts nodevas samaksas atcēla un prasību atstāja bez virzības līdz valsts nodevas samaksai līdz 2002. gada 28. maijam.

Kā pozitīvs piemērs jāmin Vidzemes apgabaltiesas 2000. gada 29. maija lēmums par Valmieras rajona tiesas tiesneša lēmuma atcelšanu par atteikumu atbrīvot no valsts nodevas samaksas Ainu Strautnieci.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Mārtiņš Lācis
Par vienkāršoto likvidāciju gada pārskatu atkārtotas neiesniegšanas gadījumā
Dienas un darbi
Klāt juridiskās literatūras plauktā
Aleksandrs Strods
Vai civilprocess ikvienam nodrošina tiesas pieejamību un taisnīgu tiesu
Aigars Strupišs
Komerclikuma komentāri
AUTORU KATALOGS