ŽURNĀLS

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC - 40

2003. gada 22. janvārī

Ja kopīpašnieki nevar vienoties par kopīpašuma dalīšanas veidu, tiesa tos sadala atbilstoši Civillikuma 1075.panta noteikumiem

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senatori R.Saulīte un Z.Gencs, piedaloties zvērinātiem advokātiem V.Klotiņam un I.Kodoliņai, 2003. gada 22. janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Jura Salaka kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 14. oktobra spriedumu Ginta Dzelmes prasībā pret Juri Salaku par izdalīšanos no kopīpašuma un tā reālo sadali.

Noklausījies senatora Z. Genca ziņojumu, J. Salaka pilnvarotā pārstāvja V. Klotiņa paskaidrojumus, kurš lūdz kasācijas sūdzību apmierināt, un G. Dzelmes pilnvarotās pārstāves I. Kodoliņas iebildumus pret kasācijas sūdzību, Senāts konstatēja: Gintam Dzelmem pieder īpašuma tiesības uz 43/100 domājamām daļām, kas atbilst 1350 m2, no zemesgabala 3148 m2 Jūrmalā, Brīvības prospektā 74, bet Jurim Salakam pieder 57/100 domājamās daļas no šīs zemes, kas atbilst 1798 m2, un īpašuma tiesības uz ēkām.

Gints Dzelme 2001. gada 11. septembrī iesniedzis tiesā prasību pret Juri Salaku, Jūrmalas pilsētas domi un Latvijas Republikas Valsts zemes dienesta Lielrīgas reģionālo nodaļu, lūgdams izbeigt kopīpašumu un sadalīt zemesgabalu 3148 m2 platībā, kas atrodas Brīvības prospektā Nr.