ŽURNĀLS Tiesību prakse

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC-28

2004.gada 28.janvārī

Par bankas pienākumu iepazīties ar nekustamā īpašuma nostiprinājuma ierakstu zemesgrāmatā, ja tiek piešķirts kredīts

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori I.Fridrihsons un R.Saulīte, piedaloties advokātam J.Riekstiņam, 2004.gada 28.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē valsts a/s “Latvijas Hipotēku un zemes banka” kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2003.gada 2.septembra spriedumu Dores Čulkas prasības lietā pret Aigaru Ķikutu un valsts a/s “Latvijas Hipotēku un zemes banka” par pirkuma līguma atcelšanu, hipotēkas un īpašumtiesību nostiprinājuma dzēšanu zemesgrāmatās un īpašuma tiesību atjaunošanu uz nekustamo īpašumu.

Noklausījies senatora I.Fridrihsona ziņojumu, advokāta J.Riekstiņa paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība apmierināma, un Dores Čulkas pilnvarotā pārstāvja A.Jaševiča paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība noraidāma, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts

k o n s t a t ē j a:

Dorai Čulkai Rīgas rajona Olaines pagastā piederēja nekustams īpašums “Kalniņi”, sastāvošs no četriem zemesgabaliem ar kopējo platību 15,2 ha un uz tā esošo dzīvojamo ēku, kas bija nostiprināts Rīgas rajona Zemesgrāmatu nodaļas Olaines pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.