Vēlreiz par Krimināllikuma 260.panta trešās daļas un 262.panta kopību
Prof. Dr.habil.iur. Uldis Krastiņš, LU Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras vadītājs, – “Jurista vārdam”
 Foto: no personiskā arhīva |
Krimināllikuma 260.panta trešajā daļā paredzēta atbildība par
ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu,
ja to izdarījusi persona, kas vada transportlīdzekli, un ja šo noteikumu pārkāpšanas
rezultātā cietušajam nodarīts vismaz viegls miesas bojājums ar veselības
traucējumu. Turklāt pastāv nosacījums, ka šāds nodarījums izdarīts alkoholisko
dzērienu, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā. Savukārt
Krimināllikuma 262.pantā noteikta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu
alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā, bet
ar nosacījumu, ka šāds pārkāpums izdarīts atkārtoti gada laikā.
Abos šajos Krimināllikuma pantos paredzēta atbildība par vienu un to pašu noteikumu
pārkāpšanu – transportlīdzekļa vadīšanu alkoholisko dzērienu, narkotisko,
psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā, bet ar atšķirību, ka pirmajā
gadījumā iestājušās 260.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes