ŽURNĀLS Citu pieredze

Mediju informācija bija maldinoša

Šā gada 19.oktobrī vairākas ziņu aģentūras, tostarp arī LETA, izplatīja informāciju, no kuras lasītājiem radās iespaids, ka Vācijas Federālā konstitucionālā tiesa (Bundesverfassungsgericht, turpmāk – arī Vācijas Konstitucionālā tiesa) ir nospriedusi, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesas (turpmāk – ECT) spriedumi nav saistoši Vācijas tiesām. Skopais konkrētās lietas apstākļu un nolēmuma atspoguļojums tika pasniegts kopā ar bagātīgu improvizāciju. Medijos šī ziņa tika sasaistīta gan ar princeses fotogrāfijām, gan Gorbačova un Kola vienošanos par īpašuma jautājumiem. Līdztekus tika piesaukti Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumi, cenšoties tos pretstatīt ziņā paustajam viedoklim.
21.oktobrī Eiropas Padomes ģenerālsekretāra vietniece Moda de Būra Bukikio (Maud de Boer–Buquicchio) pauda bažas par daudzu mediju izplatīto maldinošo ziņu, kas gan juristu aprindās, gan plašā sabiedrībā esot radījusi jautājumus par ECT spriedumu saistošo raksturu Vācijas tiesību sistēmā.
Šā raksta ietvaros centīšos atbildēt uz jautājumu, ciktāl “ceturtās varas” izplatītā informācija atbilst “trešās varas” nospriestajam.

Lietas apstākļi

Vispirms gribu apbēdināt dzelteno ziņu cienītājus – nedz Vācijas Konstitucionālās tiesas 2004.gada 14.oktobra spriedumā,¹ nedz attiecīgajā ECT 2004.gada 26.februāra spriedumā² nav atrodama neviena zilbe nedz par princesēm, nedz arī politiķiem. Lietas “galvenie varoņi” ir mazs, mātes pamests puisēns Kristofers (Christofer), viņa audžuvecāki un bioloģiskais tēvs – Vācijā dzīvojošs Turcijas pilsonis G.
Pēc iespējas konspektīvi apkopojot ECT un Vācijas Konstitucionālās tiesas spriedumā minētos faktus, lietas apstākļi ir šādi:
Kristofers piedzima 1999.gada 25.augustā. Jau nākamajā dienā māte piekrita puisēna nodošanai adopcijai. No 1999.gada 29.augusta Kristofers dzīvo audžuvecāku B. ģimenē. 1999.gada septembrī māte atkārtoti apliecināja savu piekrišanu adopcijai, bet 1999.gada 1.novembrī tā tika nostiprināta notariāli. Par Kristofera tēvu māte valsts institūcijām nekādas ziņas nesniedza.
Kristofera bioloģiskais tēvs G. par dēla piedzimšanu uzzināja 1999.gada oktobrī, un novembrī viņš vērsās Leipcigas Nepilngadīgo lietu iestādē (Jugendamt), izsakot vēlēšanos pats adoptēt Kristoferu.