ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Mg.iur. Anda Krastiņa, Valsts ieņēmumu dienesta Korupcijas novēršanas daļas priekšniece

Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Šī gada 24.augusta “Jurista vārdā” (Nr.32) tika publicēts I.Spūles raksts “Vai iepirkuma komisijas loceklis ir valsts amatpersona”. Tajā autore, izanalizējot likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” (turpmāk – IKN likums) dotās valsts amatpersonas pazīmes saistībā ar citiem normatīvajiem aktiem, nonākusi pie secinājuma par iepirkuma komisijas locekļa funkciju neatbilstību valsts amatpersonu funkcijām.
Jautājums par iepirkuma komisijas (turpmāk – komisija) locekli kā valsts amatpersonu aktualizējās 2002.–2003.gadā pēc likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”¹ (turpmāk – IKN likums) spēkā stāšanās, kad Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID), pārbaudot valsts vai pašvaldību institūciju VID iesniegtos valsts amatpersonu sarakstus (turpmāk – saraksti), masveidā konstatēja pārkāpumus sarakstu sastādīšanā, t.sk. komisiju locekļu neiekļaušanu tajos².
Minētajā periodā vairāku institūciju vadītāji, nepiekrītot VID prasībām par komisiju locekļu iekļaušanu sarakstos, vērsās gan Saeimas Juridiskajā birojā, gan Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā³, gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk – KNAB) ar lūgumiem sniegt likuma normu skaidrojumu šajā jautājumā.
Gan Saeimas komisija, gan KNAB, līdzīgi kā to iepriekš bija pamatojis VID, ir snieguši viennozīmīgu viedokli par to, ka komisiju locekļi uzskatāmi par valsts amatpersonām IKN likuma 4.panta otrās daļas izpratnē.
Saeimas Juridiskais birojs savukārt savu viedokli nesniedza, deleģējot savu pārstāvi darba grupā, kas tajā laikā KNAB vadībā bija izveidota grozījumu izstrādāšanai IKN likumā un kurā nepieciešamības gadījumā varētu arī īpaši reglamentēt komisiju locekļu statusu.