ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

3. Janvāris 2006 /Nr.1 (404)

Sodu politika kā brīdinājums

Noziedzības novēršana, sociālo procesu kontrole un to negatīvo seku pārvarēšana ir ne tikai kriminoloģiska un tiesiska, bet arī sociāla, ekonomiska un politiska problēma. Sabiedrisko prasību neievērošanai un klajiem pārkāpumiem vienmēr ir sekojis valsts nosodījums un pārkāpēja tiesību ierobežojums.

Sodu politika kā brīdinājums

Mg.iur. Elīna Banga

BANGA-ELINA.JPG (10741 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Noziedzības novēršana, sociālo procesu kontrole un to negatīvo seku pārvarēšana ir ne tikai kriminoloģiska un tiesiska, bet arī sociāla, ekonomiska un politiska problēma. Sabiedrisko prasību neievērošanai un klajiem pārkāpumiem vienmēr ir sekojis valsts nosodījums un pārkāpēja tiesību ierobežojums. Vispārējās (ģenerālās) un speciālās prevencijas mērķis gan administratīvo pārkāpumu, gan noziedzīgu nodarījumu novēršanā ir sasniegt vislielāko efektu cīņā ar noziedzību. Tādējādi tiek realizētas sabiedrības sociālās aizsardzības funkcijas un nodrošinātas tiesības uz drošu apkārtējo vidi.

Gadu tūkstošiem pasaulē notiek cīņa starp labo un ļauno. Ļaunums vienmēr tiek apkarots, sabiedrībai izvēloties tās attīstības pakāpei atbilstošus līdzekļus. Viens no šādiem līdzekļiem ir kriminālsods. 20.gs. un 21.gs. sākumā krimināltiesībās soda jēga un tā būtība izpaužas noziegumu brīdinājumā. Savas attīstības gaitā cilvēce ir atteikusies no domas, ka kriminālsodam ir jābūt atriebībai par pastrādāto nodarījumu. Konsekventi realizējot šo domu, tiktu atdarināts un dublēts ļaunums, bet neviena tiesa nebūtu kompetenta precīzi noteikt sodu, kurš ļaunuma un ciešanu ziņā būtu ekvivalents noziegumam.1

Kā uzskatīja Aleksandrs Krugļevskis (1886–1964), krimināltiesiskai sodu sistēmai ir jāatbilst tautas kultūras attīstībai. Mainoties kultūras izpratnei, celsies tiesiskās apziņas līmenis un zudīs tieksmes izdarīt noziedzīgu nodarījumu. Krimināltiesības kā kultūras faktors veido tādu sistēmu, kas atbilst tautas izglītības un kultūras līmenim, “sabiedrībā nemaz nerodas jautājums par sodu jēgu vai sodu uzdevumiem”.2 Ja šī sistēma darbojas efektīvi, ir samērīgums starp noziedzīgu nodarījumu un sodu. Kultūras attīstība noved pie noziedzīgu nodarījumu skaita samazināšanās, un līdz ar to mainās tiesību normu reglamentācijas apjoms dažādās dzīves sfērās. Sodu skaita samazināšanās ir sabiedrības stabilitātes rādītājs. Bet, ja starp sodu normām un kultūras līmeni pastāv neatbilstība, tad sabiedrībā var rasties sociāla spriedze un neapmierinātība, kuras izpausme ir nemieri vai pat dumpis.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gaļina Žukova
Citu pieredze
Politika un tiesības: ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana
Viens no nozīmīgākajiem Amerikas Savienoto Valstu (ASV) mūsdienu sabiedrības dzīves notikumiem, par ko kaismīgi debatē gan televīzijā, gan presē, gan akadēmiskajās aprindās, ir jaunu ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana amatā. ...
Marina Borkoveca
Skaidrojumi. Viedokļi
Atlīdzība par juridisko palīdzību administratīvajā procesā
Šajā rakstā tiks apskatītas personas tiesības saņemt atlīdzību par izmaksām, kas saistītas ar juridisko palīdzību administratīvā procesa ietvaros, kā arī šīs atlīdzības saņemšanas iespējas un apmērus. Iepriekšminētais tiks ...
11 komentāri
Jānis Pleps
Akadēmiskā dzīve
Septītās Dišlera izspēles noslēgušās
18 komentāri
Diāna Plota
Akadēmiskā dzīve
Gada pasākums Rēzeknes augstskolā
Tiesību prakse
Eiropas Kopienu tiesa: svarīgākais otrajā pusgadā
AUTORU KATALOGS