Vai Latvijā kolektīvu tiesību strīdu iespējams izšķirt tiesā
Komentāri par “JV” publicēto Augstākās tiesas Senāta spriedumu
2007.gada 15.maija žurnālā “Jurista Vārds” Nr.20 (473) rubrikā “Tiesu prakse” tika publicēts Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.marta spriedums lietā Nr.SKC-134 Latvijas arodbiedrības “Enerģija” (turpmāk – Enerģija) prasībā pret akciju sabiedrību “Latvenergo” (turpmāk – Latvenergo) par kolektīvā tiesību strīda izšķiršanu, tulkojot un piemērojot normatīvo aktu noteikumus. Izmantojot iespēju, Enerģijas pārstāvis šajā civillietā vēlas paust savu viedokli par publicētajā Senāta spriedumā ietverto argumentāciju attiecībā uz tiesas kompetences robežām, izskatot kolektīvus tiesību strīdus, īpaši strīdus par normatīvo aktu un darba koplīguma noteikumu tulkošanu un piemērošanu. Tāpat šīs lietas kontekstā vēlos pieskarties jautājumam par izmaiņām kārtībā, kādā tiek atjaunots nokavētais termiņš kasācijas sūdzības iesniegšanai.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes