ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Jūlijs 2007 /Nr.29 (482)

Par Krimināllikuma 191. panta piemērošanu

Krimināllikuma 191. pantā paredzēta atbildība par muitošanai pakļauto preču glabāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizāciju Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas. Praksē ir ieviesies princips, ka par šajā pantā paredzētā noziedzīgā priekšmetu ir uzskatāmas preces, kas Latvijā ievestas kontrabandas ceļā. Šāds uzskats pausts arī Krimināllikuma komentāros.

Par Krimināllikuma 191. panta piemērošanu

Var secināt, ka Krimināllikuma 191. pantu iespējams piemērot arī situācijās, kad attiecībā uz izņemtajām precēm nav pierādīts, ka tās ievestas kontrabandas ceļā.

Artūrs Zvejsalnieks, LU Juridiskās fakultātes doktorants

 

05.JPG (13400 bytes)
Foto: Boriss Koļesņikovs, “LV”

Krimināllikuma 191. pantā paredzēta atbildība par muitošanai pakļauto preču glabāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizāciju Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas. Praksē ir ieviesies princips, ka par šajā pantā paredzētā noziedzīgā priekšmetu ir uzskatāmas preces, kas Latvijā ievestas kontrabandas ceļā. Šāds uzskats
pausts arī Krimināllikuma komentāros.1

Šāda pieeja praktiski nozīmē, ka Krimināllikuma 191. pantu iespējams piemērot tikai tad, ja par noziedzīgā nodarījuma priekšmetu, konkrētajām precēm ir iepriekš konstatēts un pierādīts, ka tās ievestas kontrabandas ceļā.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
0
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Andrejs Voroncovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Kad atlīdzības apmēru nosaka tiesa
Arvien pieaug to prasību skaits, kur nemantisku labumu vai tiesību aizskāruma rezultātā cietušie saskaņā ar likumu lūdz noteikt atlīdzību pēc tiesas ieskata. Šī tendence ir saistāma ar sabiedrības tiesiskās apziņas celšanos un to, ...
2 komentāri
Informācija
Apliecina pieredzes un kompetences priekšrocības
Aizvadītajā nedēļā, 9. jūlijā, Tieslietu ministrijas Dzimtsarakstu departamenta direktori Āriju Iklāvu 75 gadu jubilejā sveica tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš, bērnu un ģimenes lietu ministrs Ainars Baštiks, Tieslietu ministrijas ...
Baiba Rudevska
Skaidrojumi. Viedokļi
Procesuālā likuma intertemporālā piemērošana administratīvajā un civilprocesā
Šīs rakstu sērijas trešajā daļā apskatīsim trīs galvenos procesuālo likumu intertemporālās piemērošanas principus to miera stāvoklī: 1) principu "likumam nav atpakaļejoša spēka", 2) jaunā likuma tūlītējās piemērošanas ...
Antons Lazdāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Promesoša darbinieka aizstāšana
Darbinieks un darba devējs par veicamā darba apmēru vienojas, noslēdzot darba līgumu. Tajā puses var vienoties arī par papildu darba pildīšanu, kā arī par nosacījumiem, ka cita darbinieka prombūtnes gadījumā (atvaļinājuma, slimības ...
4 komentāri
Tiesību prakse
Par vienlīdzīgu darba samaksu vīriešiem un sievietēm
AUTORU KATALOGS