ŽURNĀLS Diskusija

11. Novembris 2008 /Nr.43 (548)

Saeimas Parlamentārās izmeklēšanas komisijas "tiesību jaunrade"
3 komentāri
Dr.iur.
Ilma Čepāne
Latvijas Universitātes profesore,
9. Saeimas deputāte (Pilsoniskā savienība) 

Saskaņā ar Satversmes 26. pantu Saeimai noteiktiem gadījumiem jāieceļ parlamentārās izmeklēšanas komisijas, ja to pieprasa ne mazāk kā viena trešā daļa Saeimas locekļu. Pēc Lato Lapsas grāmatas "Tiesāšanās kā ķēķis" izdošanas un līdz ar aizdomām par iespējamu korupciju tiesu sistēmā ar Saeimas lēmumu pagājušā gada septembrī tika izveidota Parlamentārās izmeklēšanas komisija sakarā ar iespējamu pretlikumīgu un neētisku rīcību tieslietu sistēmā (turpmāk – Komisija). Komisijas darbības laiks vairākas reizes ir ticis pagarināts, tagad vēl līdz nākamā gada martam.

Komisijas darbības nodrošināšanai tiek tērēti iespaidīgi līdzekļi – no deputātu vidus tai ir izvēlēts savs priekšsēdētājs, priekšsēdētāja vietnieks un sekretārs.1 Par katras sēdes apmeklēšanu deputāti saņem papildu piemaksas. Tehniskas lietas kārto Komisijas sekretāre, kuras algošanai no nākamā gada Saeimas budžeta tiek pieprasīti 3000 latu.2 Atbilstoši Parlamentārās izmeklēšanas komisiju likumam Komisijas sēdē runātais tiek fiksēts fono­grammā, pēc kuras raksta stenogrammu. Fonogrammu un stenogrammu pievieno Komisijas sēdes protokolam.

Kā liecina Komisijas stenogrammas, šo sēžu laikā otrdienās, parasti nepilnas stundas laikā, tiesībaizsardzības institūciju amatpersonas deputātus iepazīstinājušas ar vienas vai otras iestādes darbības funkcijām un pieminējušas atsevišķas neatrisinātās problēmas.

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
anna
21. Novembris 2008 / 15:34
0
ATBILDĒT
reiz par Saeimas juridiskās komisijas priekšsēdētāju bija ievēlēts cilvēks, kurš nezināj, kas ir servitūts...
Piekrītu
11. Novembris 2008 / 13:03
0
ATBILDĒT
Piekrītu iepriekš paustajam viedoklim. Tiešām brīnos, kā var atļauties sastādīt (savārstīt) šādu ziņojumu!
tādi esam
11. Novembris 2008 / 12:22
0
ATBILDĒT
Jāpiekrīt autorei. Komisijas ziņojums ir murgains savārstījums, tas diskreditē ne vien šādu komisiju jēgu un izveides nepieciešamību, bet liecina arī par deputātu izglītības un atbildības zemo līmeni.
visi numura raksti
Sannija Matule, Ilze Pilsētniece
Intervija
Notariāts kā vienas pieturas aģentūra
Aizvadītais mēnesis Latvijas notariātam bijis zīmīgs ar diviem notikumiem – oktobra nogalē ar svinīgu pasākumu atzīmēta atjaunotā notariāta 15 gadu dzimšanas diena, bet pirms dažām dienām, 7. novembrī, notikušas ...
Ilze Pumpuriņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Kad tad, ja ne tagad
2 komentāri
Viktorija Jarkina
Skaidrojumi. Viedokļi
Franšīzes līgumu veidi starptautiskajā praksē
Rakstā autore sniedz ieskatu franšīzes līgumu veidos starptautiskajā praksē un analizē šo līgumu kopīgos un atšķirīgos juridiskos un praktiskos aspektus.
Sannija Matule
Notikums
"Gada notāra" tituls un nominācijas sadalītas  
Līdz ar atjaunotā notariāta 15 gadu jubilejas svinībām oktobra nogalē notika arī “Gada notāra” balvas pasniegšana un vēl citu nomināciju uzvarētāju un titulu ieguvēju apbalvošana. “Gada notārs” un vēl citu četru ...
Jānis Pleps
Akadēmiskā dzīve
Jubilejas noskaņās vērtē tiesu sistēmu
Latvijas Universitātes Valststiesību katedra 5. novembrī rīkoja pasākumu “Latvijas Republikai 90: tiesiskums un tiesu attīstība otrās neatkarības posmā”. Atklājot priekšlasījumus, tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš uzsvēra, ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS