ŽURNĀLS Tiesību prakse

11. Oktobris 2011 /Nr.41 (688)

Par fotogrāfijas prettiesisku publicēšanu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–161
2011. gada 20. aprīlī
1 komentāri

Fotogrāfijas prettiesiska publicēšana kā kaitējums var tikt kvalificēta dažādi, ņemot vērā publicēšanas veidu un aizskartās intereses. Tā var tikt atzīta par iejaukšanos privātajā dzīvē, goda un cieņas aizskārumu, autortiesību vai īpašuma tiesību aizskārumu u. c., kas tiesai katrā reizē jānošķir.

Ar fotoattēla, kurā prasītājas redzamas kailas, publicēšanu bez personas piekrišanas notiek iejaukšanās personas privātajā dzīvē, tiek pārkāpta personas fiziskā integritāte, personiskais noslēpums un tiesības uz savu attēlu, kas ir pamats morālā kaitējuma atlīdzināšanai.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents A. Laviņš, senatore I. Garda, senatore A. Vītola, piedaloties Z.M. un V.Z. pārstāvei K.D., SIA "Kurzemes Vārds" pārstāvei advokātei Gundegai Kreicei, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu sakarā ar atbildētāju SIA "Kurzemes Vārds" un A.R. kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2009. gada 26. novembra spriedumu Z.M. un V.Z. prasības lietā pret SIA "Kurzemes Vārds" un galveno redaktoru A.R. par atvainošanos sakarā ar tiesību aizskārumu un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Z.M. un V.Z. cēlušas prasību pret SIA "Kurzemes Vārds" un laikraksta "Kurzemes Vārds" galveno redaktoru A.R., kurā lūgušas uzlikt par pienākumu atbildētājiem atvainoties par laikrakstā "Kurzemes Vārds" publicēto goda un cieņu aizskarošo fotogrāfiju un piedzīt atlīdzinājumu par nodarīto morālo kaitējumu Ls 15 000 katrai.

Prasībā norādīts, ka 2008. gada 29. janvārī laikraksta Liepājas pilsētai un novadam "Kurzemes Vārds" Nr. 24(5098) titullapā pie raksta "Projekts beidzas ar pamatīgu pēršanos" bez prasītāju piekrišanas tika publicēta fotogrāfija, kurā prasītājas redzamas pirtī kailas. Fotogrāfija tapusi Durbē biedrības "Pārcēlājs" īstenotajā un Eiropas Savienības fondu finansiāli atbalstītajā nodarbinātības veicināšanas projekta "Vientuļie vecāki, vecāki pēc bērna kopšanas atvaļinājuma, daudzbērnu ģimeņu vecāki un ilgstošie bezdarbnieki – ceļā uz savu biznesu.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
4
komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
es
13. Oktobris 2011 / 17:14
0
ATBILDĒT
Interesants tiesas spriedums.
visi numura raksti
Ēriks Kalnmeiers, Sannija Matule
Numura tēma
Zādzība prokuratūrā ir ārkārtējs notikums
Piecpadsmit gadu laikā divas zādzības no prokuratūras, līdzi ņemot krimināllietu materiālus, ne vien skaitliski, bet arī pēc nodarījuma objekta neļauj šos noziegumus ierindot ikdienišķo notikumu klāstā. Uz to norāda arī ...
5 komentāri
Numura tēma
Krimināllietas materiālu atjaunošanas teorētiskie un praktiskie apsvērumi
Par zādzību un apstākļiem, kas saistīti ar ielaušanos Zemgales tiesas apgabala prokuratūras ēkā Jelgavā, nozogot vairāku kriminālprocesu materiālus, plašāk lasiet šajā pašā numurā publicētajā sarunā ar ģenerālprokuroru ...
1 komentāri
Edgars Korčagins
Skaidrojumi. Viedokļi
Neizmantotā ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma kompensēšana
Šī raksta mērķis ir sniegt viedokli par ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma piešķiršanu un neizmantotā ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma kompensēšanu, izbeidzot darba tiesiskās attiecības, saistībā ar Latvijas Republikas ...
Gints Vilgerts
Nedēļas jurists
Gints Vilgerts
4 komentāri
Ilze Gredzena
Numura tēma
Pārdomas par valsts atbildību nozaudēto krimināllietu sakarā
No Prokuratūras likuma 1. panta pirmās daļas izriet, ka prokuratūra ir tiesu varas institūcija, kas patstāvīgi veic uzraudzību pār likumības ievērošanu šajā likumā noteiktās kompetences ietvaros. No tā vispārīgi izriet ...
3 komentāri
AUTORU KATALOGS