Ar nodokļu sistēmu var regulēt valsts ekonomisko attīstību, to stimulēt, bremzēt vai sagraut, tāpēc ir būtiski turpināt "Jurista Vārda" 06.12.2012. numurā aizsākto likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" un tā interpretācijas analīzi. Šoreiz autors dalās pieredzē, kura iegūta, pārstāvot valsti Satiksmes ministrijas personā administratīvajā tiesā strīdos ar Rīgas pašvaldību par to, vai valsts ir nekustamā īpašuma nodokļa maksātājs.
Pašvaldībās un atsevišķās ministrijās pastāv viedoklis, ka valsts ir nekustamā īpašuma nodokļa (turpmāk tekstā arī – Nodoklis) maksātāja, tāpēc Nodokli administrē gan ministrijas, gan Ministru kabinets, gan Saeima, gan pašvaldības. Tiek tērēta gan valsts, gan pašvaldības nauda.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes