ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

21. Augusts 2018 /Nr.34 (1040)

Jatrogēnijas koncepcija
Dr. med., Mg. iur.
Aigars Lācis
Asinsvadu ķirurgs 

Lai uzlabotu pacientu drošību un novērstu iespējamos riskus nākotnē, kā arī lai pasargātu ārstniecības personas no nepamatotām apsūdzībām, ārstiem ir jāizveido mūsdienīgs jatrogēnijas reģistrs, bet juristiem – jatrogēnijas tiesiskais regulējums.

Uzsākot jurisprudences studijas, jau gandrīz 30 gadus strādāju par asinsvadu ķirurgu. Toreiz par savu mērķi izvirzīju ārstniecības personas tiesību aizstāvību gadījumos, kas saistīti ar viņu profesionālās darbības izraisītām negatīvām sekām. Manu uzmanību piesaistīja fakts, ka, pilnīgi pamatoti pastāvot neskaitāmām organizācijām, kuras apvieno pacientus un viņu tiesību aizstāvjus, vienlaikus nav nevienas, kas rūpētos par ārstniecības personas tiesisko aizsardzību gadījumos, kad, sniedzot medicīnisko palīdzību, kaut kas noiet greizi. Nokļūstot situācijā, kad ārstēšanas rezultāts atšķiras no gaidītā, pat tad, ja tas ir bijis iepriekš prognozējams ar lielu varbūtības pakāpi, ārstniecības per­­sona tiek pamesta viena savas rīcības skaidrošanai pa­cientam vai tā piederīgajiem, kuru pozīcija ne vienmēr ir izprotoša un uzklausīt griboša. Kā rāda pieredze – uz masu mediju izpratni konkrētajos gadījumos cerību nav vispār.

Kopējie mani secinājumi šodien diemžēl nav par labu – ne medicīnai, ne jurisprudencei, jo nevienā no minētajām specialitātēm jatrogēnijas jautājums nav līdz galam ne izpētīts, ne noregulēts šī vārda tiesiskajā izpratnē.

 

Jatrogēnijas jēdziena vēsturiskā attīstība

Jatrogēnija – grieķu valodā (ἰατρός) un latīņu valodā (-genia) un iatros (dziednieks, ārsts) + gennan (radīt, veidot) vai genea (sākums).1

Jatrogēnu slimību vai nāvi izraisījusi mērķtiecīga vai nepieļaujama dziednieka kļūda vai nolaidība ļoti bargi sodīta daudzās civilizācijās. Hammurapi likumi (2250. gadu p.m.ē.) apraksta trīs noziegumu veidus: pret personu, ģimeni un pret īpašumu. Likumi nerunā par slepkavību ar nodomu, bet vieni no pirmajiem piemin nogalināšanu aiz neuzmanības – tika sodīts celtnieks, kas uzcēlis māju, kura sagruva, un ārsts, kura operācija noveda pie nāves:2

"218. §. Ja ārsts veic smagu operāciju brīvam cilvēkam ar bronzas nazi un nogalina šo cilvēku vai viņš cilvēkam atver [..] ar bronzas nazi un izdur tam aci, tad viņam (ārstam) vajag nocirst plaukstu.

219. §. Ja ārsts veic smagu operāciju [..] vergam ar bronzas nazi un nogalina viņu, tad viņam (ārstam) ir jāatmaksā ar vergu par vergu.

220. §. Ja viņš tam (vergam) atver [..] ar bronzas nazi un izdur tam aci, viņam jāatdod sudrabā puse no tā (verga) pirkuma cenas."

Saskaņā ar Šumeru karalistes likumiem (2050. gadu p.m.ē.) no cilvēka, kurš, izmantojot jebkuru instrumentu, nodarīja miesas bojājumus citam cilvēkam, tika piedzītas ievērojamas naudas summas. Senajā Ēģiptē, Indijā un Ķīnā, lai pasargātu iedzīvotājus no mediķu patvaļas, valsts noteica tiem laikiem diezgan augstus medicīniskās praktizēšanas standartus – speciāli valsts nozīmēti ierēdņi uzraudzīja medicīniskās palīdzības sniegšanas kārtību un tās atbilstību likumiem, kuru pārkāpšanas gadījumā draudēja bargs sods.3

Hipokrāta zvērests (5. gs. p.m.ē.) ielika stūrakmeņus mūsdienu medicīnas ētikai. Vienā no pasaulē pirmajām medicīnas skolām Salerno (Itālijā) jau 12. gs. tika izstrādāti ārstnieciskās darbības noteikumi, kas paredzēja neatkarīgas ārējas kontroles elementus un medicīniskās palīdzības kvalitātes novērtēšanu.

Pasaulē pirmās māsu skolas dibinātāja un pazīstama Lielbritānijas sabiedriskā darbiniece, žēlsirdības māsa Florence Naitingeila 1865. gadā aktualizēja jautājumu par tādu slimību ārstēšanu, kas tieši saistītas ar ārstēšanas rezultātiem.4

Pastāv uzskats, ka modernajā medicīnā jatrogēnijas terminu ieviesa vācu psihiatrs Osvalds Bumke (1877–1950) darbā "Ārsts kā garīgu traucējumu iemesls". Ilgu laiku dominēja viedoklis, ka par jatrogēniju uzskatāma tikai psihogēna slimība,5 pacientam nepareizi uztverot kādu ārstniecības (vai citas) personas izteikumu vai izturēšanos, un šī iemesla dēļ izveidojoties jaunām vai pastiprinoties jau esošām slimīgām sajūtām.6 Mūsdienās neveiksmīgs ārsta izteiciens tiek uzskatīts tikai par jatrogēnijas paveidu.7

Laika gaitā jatrogēnijas jēdziens ir ieguvis ievērojami plašāku interpretāciju, tomēr viena lieta tajā palikusi nemainīga cilvēka faktors. Mūsdienās mainījušies arī sabiedrības uzskati par ārstniecības personas atbildības apjomu un kompetenci. Ja agrāk ārstniecības persona tika uzskatīta "tikai" par tiešu ārstniecības akta veicēju (sava veida – jatrogēnijas nesēju), tad mūsdienās tās koptēlu veido visu ar medicīnu saistīto profesiju (tostarp administratīvā aparāta un materiāli tehniskā nodrošinājuma dienesta) komplekss. Agrāk pietika ar to, ka ārstniecības persona izskaidroja pacientam vai viņa piederīgajiem savu viedokli "tikai" par strīdus situācijas medicīnisko pusi, bet pašreiz ar to vien nepietiek.

Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (turpmāk – PVO) Starptautisko slimību un ar to saistīto veselības problēmu klasifikācijas 2010. gada 10. revīziju (O74. §, O75.4. §, Y60. §–Y84. § un T80. §–T88. §) mūsdienās par jatrogēniju pieņemts uzskatīt jebkuras nevēlamas vai nelabvēlīgas sekas, kas izriet no profilaktiskiem, diagnostiskiem vai ārstnieciskiem pasākumiem vai procedūrām, kuru rezultātā attīstās organisma funkciju traucējumi, invaliditāte vai pat nāve.8

 

Problēmas aktualitāte

Ārstniecība vienmēr ir bijusi un būs saistīta ar noteiktu risku, jo ārstniecības persona, pat strādājot pēc vislabākās sirdsapziņas, var pieļaut kļūdas.

VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Ārstniecības likums  
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jurista Vārds
Numura tēma
Juristi un ārsti meklē kopsaucējus
Viss šis žurnāla "Jurista Vārds" numurs veltīts tēmai “Medicīna un tiesības”.
Agnese Bankava, Juris Bārzdiņš, Arnis Buka, Signe Mežinska
Skaidrojumi. Viedokļi
Veselības datu izmantošana pētniecībā Latvijā Vispārīgās datu aizsardzības regulas kontekstā
Šī gada 25. maijā spēkā stājās viens no pēdējos gados lielāko sabiedrisko rezonansi guvušajiem Eiropas Savienības (turpmāk – ES) tiesību aktiem – Vispārīgā datu aizsardzības regula (turpmāk – Regula).1 Regulas ietekmē ...
5 komentāri
Agnese Bankava, Evija Palčeja
Skaidrojumi. Viedokļi
Pacientu drošība un ārstniecības personu juridiskās atbildības līkloči
Aldis Liepiņš, Jānis Vētra, Osvalds Joksts
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārstniecības riska fonds: pieredze, problēmas, risinājumi
Kopš 2013. gada 25. oktobra Latvijā darbojas īpašs administratīvi tiesisks mehānisms jeb pacientu tiesību aizsardzības līdzeklis – Ārstniecības riska fonds. Sakarā ar jaunā koncepta ieviešanu ir notikusi procesuālo principu ...
Aldis Alliks
Viedoklis
Nezināšana neatbrīvo no atbildības
Kāpēc gan juristiem būtu jāinteresējas arī par medicīnu un mediķiem – par jurisprudenci? Viens no variantiem, kā īsi atbildēt uz šo "Jurista Vārda" rosināto jautājumu, mudinot paust viedokli, ir – jo nezināšana neatbrīvo no ...
AUTORU KATALOGS