ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

23. Jūlijs 2019 /Nr.29/30 (1087/1088)

Sabiedrisko pakalpojumu tarifu noteikšanas process un tā aktualitātes
Mg. iur.
Inga Balabkina
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas Juridiskā departamenta Enerģētikas lietu nodaļas vadītāja 

Saskaņā ar likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" (turpmāk – Likums)1 1. pantu Likuma mērķis ir nodrošināt iespēju saņemt nepārtrauktus, drošus un kvalitatīvus sabiedriskos pakalpojumus, kuru tarifi (cenas) atbilst ekonomiski pamatotām izmaksām, kā arī veicināt attīstību un ekonomiski pamatotu konkurenci regulējamās nozarēs, nosakot sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas kārtību un tiesiskās attiecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanā. Lai sasniegtu Likuma mērķi, ievērojot Likuma 7. panta pirmo daļu un 9. panta pirmo daļu, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (turpmāk – Regulators) raugās, lai regulējamie sabiedrisko pakalpojumu sniedzēji ievērotu Likumu un citus regulējamo nozaru speciālos normatīvos aktus. Tādēļ Regulatoram ir piešķirta kompetence noteikt tarifus un uzraudzīt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu.2 Ņemot vērā minēto, Regulatoram ir jānodrošina, ka sabiedrisko pakalpojumu tarifus veido tikai ekonomiski pamatotas izmaksas.

Likums paredz regulējumu, saskaņā ar kuru Regulators, saņemot sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja tarifu projektu, to vai nu apstiprina, vai noraida.3 Normatīvie akti neparedz Regulatoram tiesības patstāvīgi grozīt sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja iesniegto tarifu projektu. Atbilstoši Likumam tarifu projekta koriģēšana nozīmētu, ka Regulatoram ir iebildumi pret sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja iesniegto projektu un tātad – tarifu projekts netiek apstiprināts tādā redakcijā, kādu ir iesniedzis sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs.4 Tādējādi, ja Regulators koriģētu iesniegto tarifu projektu, tas saskaņā ar Likuma 19. panta septīto daļu būtībā tiktu noraidīts. Regulators nav tiesīgs pieņemt tādu administratīvo aktu, ar kuru iesniedzēja prasījums tiktu apmierināts daļā. Tā vietā saskaņā ar Likumu gadījumā, ja tarifu projekts neatbilst normatīvo aktu prasībām, tostarp attiecīgai tarifu aprēķināšanas metodikai, Regulators var sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam lūgt precizēt tarifu projektu vai uzdot veikt tarifu projekta pārrēķinu. Praksē, piemērojot minētās tiesību normas, Regulators sākotnēji lūdz sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju patstāvīgi veikt labojumus, dodot iespēju izņemt no tarifu projekta noteiktas izmaksas, kuras Regulators uzskata par nepamatotām, un patstāvīgi precizēt Regulatoram iesniegto tarifu projektu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Intervija
Kāpēc jādiskutē par pāreju no salīdzinošajām uz autonomajām ES konstitucionālajām tiesībām
2019. gada 25.–26. aprīlī Rīgā norisinājās Rīgas Juridiskās augstskolas organizētā Erasmus+ Žana Monē konference "Konstitucionālās tiesības un pamattiesības", kas pulcēja gan Latvijas, gan arī citu Eiropas valstu ...
Kārlis Piģēns
Numura tēma
Enerģētikas politikas administrēšanas tiesiskie un praktiskie aspekti
Ingars Sils
Skaidrojumi. Viedokļi
Obligātā iepirkuma tiesvedības un administratīvās tiesas prakse
Šā gada sākumā plašsaziņas līdzekļu uzmanībā nonāca Saeimas aicinājums Ekonomikas ministrijai steidzami izstrādāt normatīvos aktus, lai valsts atbalstu subsidētās elektroenerģijas ražotājiem atceltu jau no šā gada 31. marta. ...
Elza Bergmane
Skaidrojumi. Viedokļi
Ilgstošākais tiesas process Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas darbības laikā
Pēdējā laikā saasinājušās diskusijas par elektroenerģijas ražošanai, izmantojot atjaunojamos energoresursus, obligātā iepirkuma ietvaros piešķirtā atbalsta ekonomisko pamatojumu un samērīgumu attiecībā pret elektroenerģijas ...
Haralds Skarbnieks
Skaidrojumi. Viedokļi
Nacionālās drošības regulējums
"Jurista Vārda" 2019. gada 16. aprīļa numurā Nr. 15 tika publicēts AS "Super FM" juridiskā padomnieka Ērika Pūles raksts "Investīciju un pamattiesību ierobežošana". Minētajā rakstā ir izvirzītas vairākas tēzes, kā arī ...
AUTORU KATALOGS