ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Decembris 2019 /Nr.50/51/52 (1108/1109/1110)

Konfiskācija administratīvā pārkāpuma procesā
Indra Gratkovska
Tieslietu ministrijas Krimināltiesību departamenta direktore 

[1] 12. nodaļa AAL tika ietverta, vadoties no regulējuma, kurš kopš 2017. gada 1. augusta ir spēkā Krimināllikumā un regulē mantas īpašo konfiskāciju.1

Latvijā vēsturiski ir pastāvējusi tā sauktā dalītā sodu sistēma. Tomēr administratīvās atbildības tiesiskais regulējums attiecībā uz konfiskāciju tikai ar AAL pieņemšanu ir tuvinājies vienotam redzējumam. Līdz šim konfiskācija administratīvās atbildības regulējumā ir pastāvējusi tikai kā sods tā šaurākajā izpratnē. Tomēr, ņemot vērā administratīvo pārkāpumu tiesību līdzību ar krimināltiesībām, ir pamatoti aplūkot starptautisko regulējumu, kas paredz noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju. Piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija pret transnacionālo organizēto noziedzību2 (turpmāk – Palermo konvencija), Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti3 (turpmāk – Vīnes konvencija), 2005. gada 16. maija Eiropas Padomes konvencija par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanu, kā arī šo līdzekļu meklēšanu, izņemšanu un konfiskāciju4 (turpmāk – Varšavas konvencija), kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 3. aprīļa Direktīva 2014/42/ES par nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšanu un konfiskāciju Eiropas Savienībā5 (turpmāk – Direktīva 2014/42/ES) ar konfiskāciju saprot īpašuma atsavināšanu saskaņā ar tiesas vai citas kompetentas institūcijas lēmumu. Atbilstoši Varšavas konvencijai ar terminu "konfiskācija" saprot tādu sodu vai pasākumu, ko pēc tiesvedības saistībā ar noziedzīgu nodarījumu vai noziedzīgiem nodarījumiem nosaka tiesa un ko piemērojot tiek atņemts īpašums.

[2] Konfiskācija administratīvā pārkāpuma procesā ir administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtās mantas (84. pants) vai administratīvā pārkāpuma izdarīšanas priekšmeta (85. pants), vai ar administratīvo pārkāpumu saistītas mantas (86. pants) piespiedu bezatlīdzības atsavināšana valsts īpašumā. Saskaņā ar 83. pantā noteikto konfiskācija administratīvā pārkāpuma procesā nav administratīvais sods, bet gan administratīvā pārkāpuma izdarīšanas juridiskās sekas, proti, konfiskācija ir patstāvīgs administratīvās sodu sistēmas institūts un tiek pieskaitīta citiem administratīvās atbildības sistēmas piespiedu līdzekļiem.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte
Numura tēma
Jauno administratīvās atbildības regulējumu gaidot
Informācija
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss un Administratīvās atbildības likums: laika grafiks
Informācija
Administratīvās atbildības ceļvedis tiesību aktu vietnē Likumi.lv
Oficiālais izdevējs "Latvijas Vēstnesis" sadarbībā ar Tieslietu ministriju vietnē Likumi.lv ir izveidojis administratīvās atbildības ceļvedi, kas palīdzēs ātri, ērti un pārskatāmi orientēties jaunajā administratīvās atbildības ...
Anda Smiltēna
Skaidrojumi. Viedokļi
Svarīgākie administratīvās atbildības reformas elementi
Plānots, ka 2020. gada 1. jūlijā stāsies spēkā Administratīvās atbildības likums. Vai šāds fakts pelnījis lielāku uzmanību? Bieži vien administratīvo pārkāpumu joma tiek uzskatīta par mazāk svarīgu un mazāk nozīmīgu, ja to ...
Gunārs Kūtris
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvās atbildības reforma: būtiskākie jauninājumi
Visticamāk, 2020. gadā beigs darboties pēdējais padomju laika likums – Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss (pieņemts 1984. gadā). Saeima 2018. gada 25. oktobrī pieņēma jaunu šo jomu regulējošo normatīvo aktu – ...
AUTORU KATALOGS