ŽURNĀLS Informācija

kas ir reliģija? Es to saprotu, ka tā ir katra cilvēka atbildi uz Dieva jautājumu. No tāda skatupunktā, pat Jūsu bezdievība ir reliģija, jo Jūsu atbilde ir ka Dieva nav. Visu cieņu Jums un Jūsu atbildei Dieva jautājumam – es tai nepiekrītu. Manuprāt, nepievilcīgāka ir tā attieksmē, kura kāda cilvēka argumentus noraida tikai tāpēc, ka viņam ir konkrētā reliģija, vai tāpēc, ka viņa idejas pieļauj Dieva eksistenci. Un ne tikai nepievilcīgi - faktiski tā ir loģiska kļūdā - ad hominem.

Ja cilvēks ir pārliecināts, ka viņa uzskats ir patiess, tad viņa morālais pienākums, būdams atvērts uz to, ka viņš pats varētu kļūdīties, ir pēc iespējas vairāk un skaidrāk mēģināt šādu patiesību komunicēt, un kaut arī nevajadzētu cilvēkus nogurdināt ar šādiem uzskatiem, mēģināt šo slēpt būtu mākslīgi. Katram cilvēkam ir savi uzskati, tas neizbēgami. Daudz labāk ir ja cilvēks uzreiz atklāti pasaka, kāds ir viņa “background”. Tas daudz palīdz dialogam. Tad pat sanāk, ka ir daudz labāk atklāt savus uzskatus. Pateicos visiem, kas necenšas slēpti savas idejas pasniegt, bet godīgi saka, kādas ir viņu pārliecības.

Ko Jūs par to domājat?

ar tam diplomam ir tās pats, ka ar to turku astronomu, par kuru runa Sent-Ekziperī. Reizēm nepieciešams pareizais papīrs, lai cilvēki gribētu iet uz dialogu. “Nekonsekvencīte”? - varbūt - bet ne jau no Jura

Taisnība. 90% drjurisu ir papīra doktori. Ieguldījums zinānē nekāds. Formāli uzrakstīts aprakstošs darbiņš.