ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

24. Novembris 2020 /Nr.47 (1157)

Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2019-29-01
Anita Rodiņa
LU Juridiskās fakultātes asoc. profesore 

29. oktobrī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2019-29-01 – par likuma "Par valsts budžetu 2019. gadam" programmu 03.00.00 "Augstākā izglītība", 02.03.00 "Augstākā medicīnas izglītība", 20.00.00 "Kultūrizglītība" un apakšprogrammas 22.02.00 "Augstākā izglītība", ciktāl tās neparedz Augstskolu likuma 78. panta septītajā daļā noteikto ikgadējo valsts finansējuma pieaugumu studijām valsts dibinātās augstskolās ne mazāku par 0,25 procentiem no iekšzemes kopprodukta, atbilstību Satversmes 1. un 66. pantam (turpmāk – spriedums Nr. 2019-29-01).1 Vienkāršākiem vārdiem sakot – Satversmes tiesā bija jārisina jautājums par tā saukto "tukšu solījumu normu" – jeb Augstskolu likuma 78. panta septītajā daļā iekļautā solījuma izpildi konkrētā gada valsts budžeta likumā.

Satversmes tiesas secinājumus par šīm normām, šķiet, ar nepacietību gaidīja ikviens procesu vērotājs Latvijā. Tomēr visvairāk šo spriedumu gaidīja visas valsts finansētās augstskolas, kas katru gadu cer uz valsts budžeta finansējuma pieaugumu. Ņemot vērā konstitucionālās sūdzības specifiku, šādu pieteikumu Satversmes tiesā nevarēja iesniegt kāda augstskola. Pieteikumu šajā gadījumā bija iesnieguši abstraktās konstitucionālās kontroles subjekti – 31 Saeimas deputāts, kas rūpējās par publisku vai nekonkrētu tiesību interešu aizsardzību.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
1
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Žaneta Mikosa
Skaidrojumi. Viedokļi
Kam pieder upes Latvijā, un kam par tām jārūpējas
3 komentāri
Kristīne Lemantoviča
Viedoklis
Bērna tiesības uzaugt ģimenē – mīti un realitāte
Autores ieskatā, šobrīd Saeimā uz trešo lasījumu tiek virzīti tādi normatīvo aktu grozījumi, kuru pamatojums nav juridiski korekts un kurus pieņemot, pirms sistēma tiek sakārtota, tiktu būtiski ierobežotas vienas no bērna ...
3 komentāri
Linda Straudovska
Skaidrojumi. Viedokļi
Stambulas konvencijas tvērums
3 komentāri
Dina Gailīte
Informācija
Latvijas juristi sacenšas par EST ģenerāladvokāta amata vietu
Pēdējās nedēļās kļuvis zināms, ka uz Latvijai pirmo reizi atvēlēto vakanci – Eiropas Savienības Tiesas (EST) ģenerāladvokāta amata vietu – konkurēs vismaz seši tiesībnieki, kuriem atbalstu paudušas dažādas institūcijas. ...
3 komentāri
Vija Kalniņa
Tiesību prakse
Augstskolu likumā noteiktā valsts budžeta finansējuma augstākajai izglītībai palielināšanas kārtība neatbilst Satversmei
Satversmes tiesas 2020. gada 29. oktobrī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2019-29-01 "Par likuma "Par valsts budžetu 2019. gadam" programmu 03.00.00 "Augstākā izglītība", 02.03.00 "Augstākā medicīnas izglītība", 20.00.00 ...
AUTORU KATALOGS