ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

25. Maijs 2021 /Nr.21 (1183)

Kiberuzbrukumi, informācijas tehnoloģiju drošības incidenti un nepārvarama vara
Arina Stivriņa
Zvērināta advokāta palīdze, ZAB "TGS Baltic" datu aizsardzības prakses grupas vadītāja 

Pēdējo desmit gadu laikā informācijas tehnoloģiju drošības incidentu ietekme uz uzņēmējdarbību ir ievērojami pieaugusi. Tostarp ik gadu palielinās šifrējošo izspiedējvīrusu uzbrukumu skaits.1 Izspiedējvīrusi nelikumīgi piekļūst upura informācijas tehnoloģiju sistēmai un izmanto šifrēšanu, lai liegtu upurim piekļuvi paša informācijai, pieprasot izpirkuma maksu par piekļuves atjaunošanu. 2017. gadā izspiedējvīruss NotPetya paralizēja multinacionālus uzņēmumus, tostarp "Maersk", "Merck", "TNT Express", "Saint-Gobain", "Mondelēz", "Reckitt Benckiser" un citus, nodarot vairāk nekā desmit miljardu ASV dolāru zaudējumus.2 NotPetya kaitējuma mērogs skaidri parāda, ka drošības incidenti rada ļoti nopietnus draudus uzņēmējdarbības infrastruktūrai,3 apdraudot uzņēmumu spēju izpildīt līgumsaistības un aktualizējot cita starpā civiltiesiskās atbildības jautājumus. 2021. gada februārī šifrējošo vīrusu uzbrukumu piedzīvoja divas slimnīcas Francijā.4 Savukārt Latvijā 2021. gada janvārī šifrējošā vīrusa Sodinokibi uzbrukumā cieta dzīvojamo māju pārvaldīšanas uzņēmumi.5

Izspiedējvīrusa NotPetya uzbrukumā smagi cietušais "Maersk" daudziem klientiem atlīdzināja papildu izdevumus par kravu piegādi, taču loģistikas uzņēmumi, kuru bizness bija atkarīgs no "Maersk" piederošajiem termināļiem, ne vienmēr tika pie tik labas izturēšanās, un aplēses par kravas pārvadājumu uzņēmumu neatlīdzinātām izmaksām bija desmitos miljonu.6 Kiberdrošības eksperti ir vienisprātis, ka tādi uzbrukumi kā NotPetya varētu notikt atkal.7

Rakstā autore analizēs, vai kiberuzbrukumi un informācijas tehnoloģiju drošības incidenti var tikt uzskatīti par nepārvaramas varas apstākļiem.

Rakstā tiks apskatīta atšķirība starp kiberuzbrukumiem un drošības incidentiem, sniegts nepārvaramas varas principa raksturojums starptautiskajās privāttiesībās, Latvijas civiltiesībās un tiesu praksē, apsvērts, vai kiberuzbrukumi varētu tikt uzskatīti par spēka lietošanu, bruņota konflikta vai karadarbības operācijām starptautisko publisko tiesību izpratnē.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Māris Leja
Skaidrojumi. Viedokļi
Netieša nodoma un noziedzīgas pašpaļāvības norobežošana materiālos sastāvos. Mīts vai reāla iespēja
Raksta pamatā ir Vācijas, Austrijas un Šveices krimināltiesību teorijas un judikatūras atziņas par noziedzīgiem nodarījumiem pret dzīvību un veselību. Šai sakarā atzīmējams, ka rakstā iztirzātais jautājums ir viens no retajiem ...
Ieva Azanda, Dāvids Gurevičs
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības uz aizstāvību procesā par konkurences tiesību pārkāpumu
Šīs publikācijas mērķis ir apskatīt tiesību uz aizstāvību tvērumu procesā par konkurences tiesību pārkāpumu un kontekstā ar izstrādātajiem grozījumiem Konkurences likumā un aktuālajiem prakses piemēriem vērst lasītāja ...
Jūlija Terjuhana
Skaidrojumi. Viedokļi
Eiropas Komisija ierosina ieviest pirmos mākslīgā intelekta noteikumus
Jurista Vārds
Juridiskā literatūra
Vērtīgs rakstu un pētījumu krājums par kriminālprocesa tiesībām
Latvijas Universitāte ir izdevusi profesoru Ārijas Meikališas un Kristīnes Stradas-Rozenbergas rakstu krājumu "Kriminālprocess. Raksti. 2015–2020". Krājumā ir 31 raksts un pētījums, kas veltīti kriminālprocesa tiesībām. Diviem ...
Gatis Litvins
Mūsu autors
Iepazīstieties: JV autors Gatis Litvins
Tiesību zinātņu doktors. Latvijas Zvērinātu notāru padomes rīkotājdirektors. "Jurista Vārdā" līdz šim ir publicējis vairāk nekā 300 rakstus, viedokļus, komentārus, intervijas un dažādus informatīvos materiālus. No 2009. gada ...
AUTORU KATALOGS