ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

21. Jūnijs 2022 /Nr.25/26 (1239/1240)

Naida runa publiskajā telpā un ar to saistītie juridiskie izaicinājumi
Kristīne Pakārkle
Tiesībsarga biroja Pilsonisko un politisko tiesību nodaļas juridiskā padomniece 

Raksta mērķis ir ilustrēt, kā naida runa atšķiras no pieļaujamām vārda brīvības izpausmes formām. Tāpat rakstā tiks pievērsta uzmanība tam, kādas naida runas izpausmes tiesībsargs pēdējā laikā ir novērojis, un iespējamiem risinājumiem naida runas apkarošanai. Šajā publikācijā kā piemēri tiks minēti izteikumi, kas ir nonākuši tiesībsarga redzeslokā vai arī bijuši redzami publiskajā telpā.

Aizskaroši, naidīgi komentāri pret mazākumgrupu un sociālo grupu pārstāvjiem ir ikdienas realitāte interneta portālos un sociālajos tīklos. Pieņemot un atbalstot diskrimināciju un pat vardarbību, naida runa atstāj negatīvas sekas sabiedrībai kopumā. Tā negatīvi ietekmē cilvēku savstarpējo cieņu un apdraud mierīgu līdzāspastāvēšanu. Vienlaikus tā apdraud plurālismu, jo ar tās izplatību tiek mazināta cilvēku vēlme izteikties. Politikā naida runa iesēj bailes tiem, pret kuriem tā ir vērsta. Tie var būt mazākumtautību politiķi, sievietes vai cilvēki ar citu seksuālo orientāciju, kam naida runas ietekmē krītas motivācija piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā.

Naida noziegumi sūta ziņu saviem adresātiem, ka viņi nav vēlami. [..] Naida noziegumi ir nopietni draudi līdztiesībai un nediskriminācijai, kā arī sociālajai saliedētībai.1 Naida runas mērķis ir ietekmēt cilvēkus, sabiedrības struktūras, institūcijas un uzticību tām. Naida runa samazina šo uzticēšanos, un tā ir vērsta pret dažādu grupu līdztiesību.2

Pēdējo gadu laikā tiesībsargs ir novērojis lielu skaitu naida runas izteikumu publiskajā telpā. Tie galvenokārt vērsti pret personām, balstoties uz etnisko vai rases piederību, kā arī cilvēka seksuālo orientāciju. Pozitīvi vērtējams, ka cilvēki kļuvuši aktīvāki, iestājoties par savām tiesībām un ziņojot par naida runu tiesībsargājošām iestādēm, kā arī tiesībsargam. Raksta mērķis ir ilustrēt, kā naida runa atšķiras no pieļaujamām vārda brīvības izpausmes formām. Tāpat rakstā tiks pievērsta uzmanība tam, kādas naida runas izpausmes tiesībsargs pēdējā laikā ir novērojis, un iespējamiem risinājumiem naida runas apkarošanai. Šajā publikācijā kā piemēri tiks minēti izteikumi, kas ir nonākuši tiesībsarga redzeslokā vai arī bijuši redzami publiskajā telpā.

 

Naida runas definīcija

Bieži vien ikdienas komunikācijā, lietojot terminu "naida runa", ar to tiek saprasti arī naidīgi, nepieklājīgi izteicieni, kas aizskar cilvēka godu un cieņu. Mūsdienās ļoti izplatīta ir cilvēku aizskaršana un kaunināšana internetā. Tomēr būtisks faktors, kas atšķir naida runu no citiem verbāliem aizskāruma veidiem, piemēram, no neslavas celšanas, ir fakts, ka aizskāruma cēlonis ir nevis personas rīcība vai uzskati, bet tā pamatā visbiežāk ir personai no dzimšanas piemītošās īpašības, piemēram, no sabiedrības vairākuma atšķirīga ādas krāsa.3 Arī aicinājumi uz karu un kara noziegumu attaisnošana, noliegšana vai slavināšana uzskatāma par naida runu. Visplašāk izplatītā naidu kurinošas runas definīcija ir iekļauta Eiropas Padomes Ministru Komitejas 1997. gada 30. oktobra Rekomendācijā Nr.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
1
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Kristīne Dupate
Skaidrojumi. Viedokļi
Naida noziegumi un naida runa: starptautiskie standarti un Latvijas tiesiskais regulējums
Šī raksta mērķis ir vispārīgi raksturot starptautisko tiesību prasības naida noziegumu un naida runas novēršanas jomā un Latvijas tiesiskajā regulējumā un prakses atbilstību šīm prasībām. Raksts atspoguļo tikai pašas galvenās ...
Karina Palkova, Kristīne Mārtinsone, Vija Sīle, Klāvs Sedlenieks
Skaidrojumi. Viedokļi
Naida jēdziena definējums un izpratne starpdisciplinārā perspektīvā
Cilvēces attīstības posmos naids bijis klātesošs, tā būtība ir nemainīga, taču naida saturiskā puse, kā arī naida izpausmes veidi un motīvi transformējas. Naida izpausmes transformācijas procesi ir skāruši arī mūsdienu ...
Aivita Putniņa, Ildze Jakunova, Liene Jurgelāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Naida noziegumu sabiedriskā izpratne
Šajā rakstā ir apkopota informācija par naida noziegumu būtību, motivāciju, biežāk skartajām pazīmēm un grupām, kā arī identifikācijas šķēršļiem Latvijā. Raksts ir balstīts pētījumā, kas veikts Eiropas Savienības (ES) ...
Ēriks Treļs
Skaidrojumi. Viedokļi
Normatīvā regulējuma problēmjautājumi lietās par naida izraisīšanu

Raksta mērķis ir uzsākt diskusiju par iespējamiem problēmjautājumiem, kas varētu rasties tiesību piemērotājam, kas identificē vai izmeklē naida noziegumus, kā arī piedāvāt šo problēmu iespējamos risinājumus.

Valentija Liholaja
Skaidrojumi. Viedokļi
Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana un atbildība par to
Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana sabiedrībā, kas īpaši aktualizējusies kopš Covid-19 pandēmijas sākuma un pēc Krievijas agresijas Ukrainā, starptautiskajos un Eiropas Savienības cilvēktiesību dokumentos ir atzīta par ...
AUTORU KATALOGS