ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

2022. gada 23. maijā Satversmes tiesa pieņēma spriedumu (turpmāk – Spriedums) lietā Nr. 2021-18-01.¹ Šī lieta tika ierosināta pēc likvidējamās akciju sabiedrības "Trasta Komercbanka" pieteikuma, kā arī tika apvienota ar lietu, kas tika ierosināta pēc Apvienotajā Karalistē reģistrēta komersanta ERGO TEC LLP pieteikuma. Pieteikuma iesniedzēji apstrīdēja tiesību normu, kas paredzēja noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju valsts labā, kā arī noziedzīgi iegūtu naudas līdzekļu ieskaitīšanu valsts budžetā – Krimināllikuma 70.¹¹ panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam. Ar Spriedumu Satversmes tiesa nosprieda izbeigt tiesvedību attiecībā uz likvidējamās akciju sabiedrības "Trasta Komercbanka" prasījumu par Krimināllikuma 70.¹¹ panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam; izbeigt tiesvedību attiecībā uz Apvienotajā Karalistē reģistrēta komersanta ERGO TEC LLP prasījumu par Krimināllikuma 70.¹¹ panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem; kā arī nosprieda atzīt Krimināllikuma 70.¹¹ panta ceturto daļu un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmo daļu par atbilstošu Satversmes 91. panta pirmajam teikumam. Spriedumam ir likuma spēks, un tas satur apjomīgu lietā nozīmīgo jautājumu analīzi, kā arī sniedz atbildes uz daudziem lietā nozīmīgiem jautājumiem.