| Teorētiskā un praktiskā doma | Tieslietas un dzīve |
Komentāri. Skaidrojumi. Viedokļi
Par administratīvās lietas izskatīšanu
Dipl.iur. Jautrīte Briede, LU Juridiskās fakultātes Valsts tiesību zinātņu
katedras lektore (ar LU Eirofakultātes atbalstu), — "Latvijas
Vēstnesim"
Daži jautājumi ir radušies tiesu praksē administratīvās lietas izskatīšanas procesā. Proti, vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi, vai pārsūdzams ir sākotnējais vai pēdējais lēmums, vai administratīvo naudas sodu var pārsūdzēt arī tiesā, ja tas ir pārsūdzēts augstākai institūcijai, un vai administratīvo aktu var pārsūdzēt arī trešās personas. Ar administratīvo lietu šeit jāsaprot ne tikai administratīvā pārkāpuma, bet jebkura lieta, kas izriet no administratīvi tiesiskajām attiecībām, tas ir, tās lietas, kuru izskatīšanas kārtību tiesā joprojām regulē Latvijas Civilprocesa kodeksa attiecīgo nodaļu noteikumi.
1. Vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi?
Tā kā Administratīvā procesa likums, kas regulēs administratīvā akta pārsūdzēšanu arī tiesā, vēl nav pieņemts, tad saskaņā ar 1999.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes