Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr.SKC–133 2000.gada 29.martā
Spriedums
Par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējumu
Nepastāvot uz lietas izskatīšanas dienu juridiskam faktam
par personas atlaišanu no darba, tiesai nav pamata taisīt spriedumu
par atjaunošanu darbā saskaņā ar Latvijas DLK 219.pantu
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori O.Druks–Jaunzemis un M.Zāģere 2000.gada 29.martā tiesas sēdē Rīgā izskatīja civillietu sakarā ar prasītāja A.Burakeviča kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2000.gada 13.janvāra spriedumu Aivara Burakeviča prasībā pret akciju komercbanku "Baltijas Tranzītu banka" par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējumu. Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
1993.gada 1.oktobrī A.Burakevičs un a/s "Rīgas naftas un ķīmijas banka" (saistību un tiesību pārņēmējs — akciju komercbanka "Baltijas Tranzītu banka") noslēdza darba līgumu, ar kuru A.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes