ŽURNĀLS

Par pierādīšanas pienākumu

Atbilstoši Latvijas KPK 19.panta nosacījumiem, iztiesājot lietu

gan pirmās instances tiesā, gan apelācijas kārtībā, tiesai jāņem vērā,

ka pierādīšanas pienākums attiecas uz visiem faktiem, kam lietā ir nozīme,

ne tikai no aizstāvības, bet arī no apsūdzības viedokļa

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs—senators P.Gruziņš, senatori A.Kazārova un G.Kuzņecovs, piedaloties prokuroram I.Losevam, aizstāvim A.Baumanim, tiesājamiem A.Košenam, I.Pihurevskim un R.Ribakam izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 1999.gada 1.marta spriedumu Igors Mušaļuks, dzimis 1974.gada 15.februārī Rīgā, nesodīts, — notiesāts apsūdzībā pēc Latvijas KK 143.panta 2.daļas ar 8 gadiem brīvības atņemšanu, konfiscējot mantu, pēc Latvijas KK 146.panta 2.daļas ar 5 gadiem brīvības atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas KK 38.panta 1.daļu galīgais sods noteikts 8 gadi brīvības atņemšana, konfiscējot mantu, soda izciešanu uzsākot slēgtā cietumā.

Andrejs Košens, dzimis 1975.gada 9.maijā Rīgā, nesodīts, — notiesāts apsūdzībā pēc Latvijas KK 143.panta 2.daļas, piemērojot Latvijas KK 41.pantu, ar 5 gadiem brīvības atņemšanu, konfiscējot mantu, pēc Latvijas KK 218.panta 1.daļas ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem, atņemot tiesības uz 5 gadiem iegādāties, glabāt un nēsāt šaujamieročus, pēc Latvijas KK 222.panta 2.daļas ar 2 gadiem brīvības atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas KK 38.panta 1.