ŽURNĀLS

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC- 469

2002.gada 30.oktobrī

Apdrošināšanas līguma veids nosakāms atkarībā no apdrošināšanas objekta

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā paplašinātā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori O.Druks-Jaunzemis, I.Fridrihsons, Z.Gencs, R.Krauze, I.Šepteris, M.Zāģere, 2002. gada 30. oktobrī Rīgā atklātā sēdē izskatīja civillietu sakarā ar apdrošināšanas akciju sabiedrības “ERGO Latvija” kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2002. gada 24. aprīļa spriedumu Ģirta Kēlera prasībā pret apdrošināšanas akciju sabiedrību “ERGO Latvija” par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu.

Noklausījies senatores M.Zāģeres ziņojumu, atbildētājas pārstāvja V.Poķa paskaidrojumus, ka viņš uztur kasācijas sūdzību, prasītāja pārstāvja E.Miķelsona iebildumus pret kasācijas sūdzību, Senāts

k o n s t a t ē j a:

1999.gada 23. novembrī Ģirts Kēlers noslēdzis ar apdrošināšanas akciju sabiedrību (turpmāk tekstā saīsināti — AAS) “Alterna” — pēc reorganizācijas — AAS “ERGO Latvija” apdrošināšanas līgumu par nekustamo īpašumu Lapu ielā 11, lit. 1, Rīgā, ieskaitot ugunsriska apdrošināšanu, un viņam izsniegta apdrošināšanas polise.

2000.gada 5. marta naktī notikušā ugunsgrēka dēļ pilnībā nopostīts Ģirtam Kēleram piederošais nekustamais īpašums. Par ugunsgrēka faktu ierosināta krimināllieta par tīšu dedzināšanu un par iestājušos apdrošināšanas gadījumu Ģirts Kēlers paziņojis apdrošinātājam.