Par apdrošināšanas atlīdzību
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr.SKC–27
2004. gada 28. janvārī
Apdrošināšanā pret zaudējumiem un civiltiesiskās atbildības apdrošināšanā zaudējumi atlīdzināmi pēc kompensācijas principa, kuras atlīdzība nevar pārsniegt apdrošinātājam apdrošināšanas gadījumā radītos zaudējumu
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori M.Zāģere un I.Šepteris, piedaloties a/s “Baltijas Transporta apdrošināšana” pārstāvim V.Cielavam un zvērinātai advokātei I.Dukai, 2004.gada 28.janvārī atklātā tiesas sēdē Rīgā izskatīja a/s “Baltijas Transporta apdrošināšana” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003.gada 16.oktobra spriedumu SIA “Vanauto S” prasībā pret a/s “Baltijas Transporta apdrošināšana” par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu.
Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, atbildētāja pārstāvja V.Cielava paskaidrojumu, ka spriedums atceļams un tiesvedība lietā izbeidzama, advokātes I.Dukas paskaidrojumu, ka spriedums lietā atstājams negrozīts, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
SIA “Vanauto S” kā apdrošinājuma ņēmējs un a/s “Baltijas Transporta apdrošināšana” (turpmāk tekstā a/s “BTA”) kā apdrošinātājs 2000.gada 30.martā noslēdza apdrošināšanas līgumu Nr.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes