ŽURNĀLS Sludinājumi. Reklāma

20. Maijs 2025   •   Nr.20 (1390)

ZAB "NJORD” aicina pieteikties sadarbībai advokātu/i


 

"NJORD” ir starptautisks pilna servisa zvērinātu advokātu birojs,

Skandināvijas un Baltijas valstu advokātu biroju tīkla biedrs.

NJORD birojos Dānijā, Igaunijā, Latvijā un Lietuvā ir nodarbināti ap 260 darbinieku, no kuriem 135 ir advokāti.

Aicina pieteikties sadarbībai

advokātu/i

 

Svarīgākās prasības:

  • teicamas angļu valodas zināšanas (rakstiski/mutiski) saziņai starptautiskajā vidē gan saziņai ar uzņēmuma birojiem citās valstīs, gan ar sadarbības partneriem un klientiem ārpus Latvijas. Citu valodu zināšanas tiek uzskatītas par  priekšrocību;

  • spēja analītiski domāt un būt precīzamjebkuru darbu izpildē;

  • spēja rīkoties elastīgi intensīvos darba apstākļos;

  • augsta atbildības sajūta un spēja patstāvīgi pieņemt lēmumus.

 

Mēs piedāvājam:

  • interesantu, aizraujošu darbu draudzīgā kolektīvā;

  • apmaksātus ar darbu saistītus seminārus;

  • iespēju stažēties un dalīties pieredzē ar kolēģiem mūsu birojos Rīgā, Viļņā, Tallinā, Kopenhāgenā un Orhūsā;

  • veselības apdrošināšanu;

  • atlīdzība pēc vienošanās.


Cita informācija

Ja Jūs ir ieinteresējis mūsu piedāvājums, lūdzam sūtīt CV un pieteikuma vēstuli uz e-pastu riga@njordlaw.lv ar norādi “Advokāts/Advokāte”.

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
ZAB "NJORD” aicina pieteikties sadarbībai advokātu/i. Jurista Vārds, 20.05.2025., Nr. 20 (1390), 11.lpp.
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Nataļja Preisa
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai arodbiedrību darbība Latvijā ir pietiekami aizsargāta
Gunārs Kūtris
Tiesību prakses komentāri
Latvijas tendence konfiscēt mantu, kuras noziedzīgā izcelsme nav pierādīta
1 komentāri
Dainis Vēbers
Tiesību prakses komentāri
Satversmes tiesa un Senāts uzsver netiešo pierādījumu lomu līdzekļu noziedzīgas izcelsmes pierādīšanā

Raksta mērķis ir aplūkot Satversmes tiesas secinājumus kopsakarā ar Senāta secinājumiem par netiešo pierādījumu lomu līdzekļu noziedzīgas izcelsmes konstatācijā.

Dace Miķelsone-Kroņkalne, Armands Jaunzars
Tiesību prakses komentāri
Vai Satversmes tiesas spriedumā secinātais ir pretējs līdzšinējai tiesu praksei
Alfrēds Voroņko, Inese Nikuļceva
Tiesību prakses komentāri
Satversmes tiesas lieta Nr. 2022-32-01: spriedumā neatbildētie jautājumi

Šajā rakstā komentāra veidā tiek izteikts viedoklis par atsevišķiem Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr. 2022-32-01 aspektiem.

AUTORU KATALOGS