ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Jūnijs 2025   •   Nr.24/25 (1394/1495)

Strīdu risināšana būvniecībā

Strīdi būvniecībā izceļas diezgan bieži, jo šī nozare ir sarežģīta, dārga un tajā iesaistīts daudz dalībnieku, kā arī ir sarežģīta līgumu, tehnisko prasību un termiņu mijiedarbība visā būvniecības procesa gaitā.

Būvniecības likuma 1. panta 15. punkts nosaka, ka būvniecības procesa dalībnieki ir būvniecības ierosinātājs, būvprojekta izstrādātājs, būvdarbu veicējs, autoruzraudzības veicējs, būvuzraudzības veicējs vai būvekspertīzes veicējs.1 Atkarībā no izvēlētās būvniecības projekta realizācijas metodes strīdu iespējamība starp minētajiem būvniecības procesa dalībniekiem ir dažāda, tomēr jebkuru strīdu vieno fakts, ka tas var aizkavēt vai vispār apturēt būvniecības ieceres realizāciju.

Visiem būvniecības procesa dalībniekiem ir viens mērķis: pabeigt projektu pēc iespējas kvalitatīvāk, tam paredzētajā laikā, kvalitātē un budžetā. Efektīva procesa pārvaldīšana un dokumentēšana ir viens no būtiskiem priekšnosacījumiem, lai būvniecības procesa gaitā nodrošinātu profesionāli labu attiecību uzturēšanu procesa dalībnieku starpā, tostarp mazinot arī strīdu iespējamību.

Ierasti, ka strīds veidojas kādā no aktīvām būvniecības projekta realizācijas stadijām, taču publiski vairāk tiek iztirzāti tieši būvdarbu gaitā notiekošie strīdi. Bieža problēma šajā būvniecības stadijā slēpjas līgumos noteiktajā strīdu risināšanas kārtībā, kas nereti aprobežojas ar burtiski vienu frāzi, kas pasaka, ka, nespējot pusēm strīdu atrisināt sarunu ceļā, tas tiek risināts tiesā. Manuprāt, minētais ir sliktākais scenārijs efektīvam strīda risinājumam, tā kā nav ne terminētas darbības, to starpposmi, ne arī aprakstīts, kas patiesībā būtu jāpaveic, lai strīdu varētu atrisināt pārrunu ceļā.

Nenoliedzami, ka arī pašu līgumu saturs nereti neatbilst, piemēram, būvniecības projekta realizācijas metodes garam, pušu tiesībām un pienākumiem, kā arī būvdarbu laikā konstatētie strīdi ne vienmēr liecina, ka strīda cēlonis meklējams būvdarbu kvalitātē.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jānis Uzulēns
Numura tēma
Par būvniecības procesam svarīgo – izmaiņām normatīvos un starptautisko pieredzi
Būvniecības nozares normatīvais regulējums šobrīd pieredzējis pietiekami lielas izmaiņas, lai varētu apgalvot, ka būvniecības process kļuvis saprotamāks un zināmā mērā efektīvāks. Līdz ar grozījumiem Ministru kabineta 2014. gada ...
Mārtiņš Auders, Elvijs Kalnkambers
Skaidrojumi. Viedokļi
Dzīvokļu īpašnieku kopības: jaunākie likumdošanas grozījumi un nākotnes perspektīvas
Latvijā ievērojamu daļu dzīvojamā fonda veido daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas. Apstāklis, ka šie nekustamie īpašumi pieder vairākām vai pat ļoti daudzām personām, kurām bieži ir atšķirīgi uzskati par īpašnieku tiesībām un ...
Irēna Rusiņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Lēmumu pieņemšanas process daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā un normatīvais regulējums
Katram iedzīvotājam ir svarīgs mājoklis, kas ir eksistences pamats, tāpēc dzīvokļa īpašniekam ir ļoti būtiski, ne tikai iegādāties dzīvokļa īpašumu, to lietot saviem mērķiem, bet izprast arī nekustamā īpašuma pamatjēdzienus ...
2 komentāri
Jānis Uzulēns
Skaidrojumi. Viedokļi
Ieguvumi no Vispārīgo būvnoteikumu jaunākajiem grozījumiem
Līdz ar grozījumiem Ministru kabineta 2014. gada 19. augusta noteikumos Nr. 500 “Vispārīgie būvnoteikumi”, kas stājušies spēkā 2025. gada 1. maijā,1 ir sperts visnotaļ efektīvs solis būvniecības procesa ...
Zanda Zariņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Par FIDIC līgumiem un labo praksi būvniecībā
AUTORU KATALOGS