ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

22. Jūlijs 2025   •   Nr.29 (1399)

Derīgo izrakteņu ieguves tiesiskais regulējums romiešu tiesībās
1 komentāri
Dr. iur.
Allars Apsītis
RSU Sociālo zinātņu fakultātes doc. p.i. 
Ph. D.
Dace Tarasova
RSU Sociālo zinātņu pētniecības centra pētniece 
Ph. D.
Jolanta Dinsberga
RSU Sociālo zinātņu fakultātes lektore 

Rakstā atspoguļotā romiešu tiesību pirmavotu pētījuma tapšanu savulaik rosināja promocijas darba1 veiksmīga aizstāvēšana, kurā viens no raksta autoriem piedalījās kā promocijas padomes loceklis. Promocijas darbā tika analizēta zemes dzīļu izmantošanas tiesiskā regulējuma problemātika, kur citastarp tika skatīts Latvijas Republikas Civillikuma 1042. pants, kas savukārt pārņemts no senākā Vietējo civillikumu kopojuma 877. panta un paredz zemes īpašnieka tiesības uz zemes slāņiem zem tās un visiem izrakteņiem, kas tajos atrodas. Tādējādi rodas jautājums par iespējamo rīcību situācijās, kad kādu sabiedriski, ekonomiski, stratēģiski vai kā citādi nozīmīgu apsvērumu dēļ varētu būt lietderīgi atļaut derīgo izrakteņu izpēti un izmantošanu personai, kas nav attiecīgā zemes gabala īpašnieks.

Tā kā iepriekšminētās Civillikuma normas (t.i., 1042. p.) izcelsme meklējama romiešu tiesībās, autoriem radās interese nedaudz papētīt tiem pieejamos romiešu tiesību pirmavotus attiecībā uz derīgo izrakteņu ieguves tiesisko regulējumu.

Pētījuma ietvaros realizēta tā sauktās Justiniāna kodifikācijas (pazīstama arī ar nosaukumu “Corpus Iuris Civiliss”) daļās Codex Iustinianus (Justiniāna kodekss, 534. AD)2 un Digesta seu Pandectae (Sakārtojums vai sakopojums, 533. AD),3 kā arī Gaja Institūcijās (Gaius Institutiones. ~161. AD)4 ietvertās informācijas izpēte un analīze, izmantojot induktīvo, deduktīvo un salīdzinošo metodi.

 

Latvijas Civillikuma regulējums un tā pirmavots romiešu tiesībās

Kā zināms, Civillikumā un attiecīgi Vietējo civillikumu kopojumā ir ietverti šādi formulējumi: “Zemes īpašniekam pieder nevien tās virsa, bet arī [..] zemes slāņi zem tās un visi izrakteņi, kas tajos atrodas.” (Civillikuma 1042. p.)5 vs “Zemes īpašniekam pieder nevien tas virsma, bet ari [..] zemes iekšiene zem tās, un tāpat ari visi izraktņi, kas atrodas šās zemes slāņos.” (Vietējo civillikumu kopojuma 877. p.)6

Jānorāda, ka Vietējo civillikumu kopojuma 1864. gada vāciskajā izdevumā7 ievietota atsauce uz šo nosacījumu izcelsmi romiešu tiesībās – Justiniāna kodifikācijas Corpus Iuris Civilis daļas Digesta seu Pandectae (533. AD). 8. grāmatas 14. nodaļas 13. fragmenta 1. paragrāfu (vēsturiskais citācijas apzīmējums: L.13§1D. communia praedior. (VIII,4); mūsdienās pieņemtais citācijas apzīmējums: D 8.4.13.1), kur attiecīgi atrodams romiešu jurista korifeja8 Ulpiāna (Domitius Ulpianus, ?–228.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jānis
25. Jūlijs 2025   •   16:29
0
ATBILDĒT
Ļoti interesanti, paldies autoriem!
visi numura raksti
Laura Šāberte
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības saņemt kapelāna garīgo aprūpi ārstniecības iestādēs Latvijā
Raksta mērķis ir sniegt ieskatu pacienta, tā tuvinieku un ārstniecības personas tiesībās saņemt ārstniecības iestādes kapelāna garīgo aprūpi un identificēt šo tiesību īstenošanas problemātiku ārstniecības iestādēs Latvijā.
Gaidis Bērziņš, Signija Kapteine
Skaidrojumi. Viedokļi
Ar naudas līdzekļu apķīlāšanu saistītu prasības nodrošinājuma līdzekļu atbilstība tiesiskās aizsardzības procesa mērķiem
Autori rakstā vērtē, vai prasības nodrošināšana novērš sprieduma neizpildes risku attiecībā uz parādnieku, kuram tiek īstenots tiesiskās aizsardzības process, īpašu uzmanību pievēršot Maksātnespējas likumā tieši ...
Alla Ličkovska
Skaidrojumi. Viedokļi
Pētījums par valdes locekļu atbildības institūta efektivitāti maksātnespējas procesā
Rakstā sniegta informācija par Maksātnespējas kontroles dienesta veikto pētījumu1 par juridisko personu maksātnespējas procesos izmantoto valdes locekļu civiltiesiskās atbildības mehānismu efektivitāti, atspoguļojot galvenos pētījuma ...
Aldis Alliks
Viedoklis
“Darbaļaužu sūdzības” spēks un tās izskatīšanas sekas mūsdienās
14 komentāri
Tiesnešu ētikas komisija
Tiesību politika
Par tiesneša amata kandidāta iespējamiem reputācijas riskiem

Tiesnešu ētikas komisijas 2025. gada 27. maija atzinums par tiesneša amata kandidāta iespējamiem reputācijas riskiem.1

AUTORU KATALOGS