ŽURNĀLS Juristu likteņi

12. Augusts 2025   •   Nr.32 (1402)

Konstantīns Ozoliņš un viņa varoņdarbs trimdā – žurnāls "Latviešu Juristu Raksti"
7 komentāri
Dina Gailīte
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorante 
Konstantīns Ozoliņš tiesneša amata tērpā. 20. gs. 30.–40. gadi

Nepadoties! Šāds vadmotīvs raksturo tiesneša un sabiedriskā darbinieka Konstantīna Pētera Ozoliņa (1902–1987) sarežģīto un negribētām grūtībām piepildīto mūža gājumu. Viņa dzīves rītausmu aptumšoja Pirmais pasaules karš, kam sekoja cerību pilns laiks: tika nodibināta Latvijas valsts, uzvarēts Neatkarības karš, piedzīvots Latvijas uzplaukums. Pēc tam – valsts neatkarības zaudēšana Otrajā pasaules karā, padomju – vācu – padomju okupācija, kuras dēļ mūža otro pusi K. Ozoliņš pavadīja trimdā un no šīs pasaules aizgāja vēl tad, kad daudziem likās, ka nav nekādu cerību uz Latvijas neatkarības atgūšanu.

Vēstures grieži neizbēgami noteica K. Ozoliņa dzīves ceļu, bet viņa individuālā rīcība un attieksme pret notikumiem savukārt apliecina – savus ideālus ir iespējams aizstāvēt arī cilvēkam, valstij un tautai bezcerīgos brīžos. Piemēram, saglabājot mugurkaulu nacistu režīma laikā (un tāpēc zaudējot tiesneša un Daugavpils apgabaltiesas priekšsēdētāja amatu), burtiski līdz pēdējai bēgļu laivai atbalstot latviešu karavīrus – Kurzemes cietokšņa aizstāvjus, bet trimdā faktiski vienatnē veidojot Zviedrijas latviešu kopienas dokumentu arhīvu, kā arī izdodot augstas kvalitātes juridisko žurnālu "Latviešu Juristu Raksti" (1959–1973) – ar mērķi saglabāt liecības par Latvijas juridisko kultūru, kā arī sagatavoties tiesiskas valsts atjaunošanai pēc padomju okupācijas beigām, kam pēc K. Ozoliņa domām neizbēgami bija jāpienāk.

Šī publikācija ir veltījums tiesneša un Latvijas patriota Konstantīna Ozoliņa mūžam un aicinājums atcerēties katru kluso varoni – ideālistu, kurš nepadevās Latvijas vēstures tumšākajās stundās.

K. Ozoliņa dzīves un darba gaitas

Konstantīns Pēteris Ozoliņš1 ir dzimis 1902. gada 28. jūnijā Rugāju pagastā, Jaundaudzenes pusmuižā, lauksaimnieku Gustava un Annas (dzim. Šmite) Ozoliņu ģimenē. Kaut arī Rugāji atrodas Latgalē, Ozoliņi bija luterticīgi un nerunāja latgaliski. Visticamāk, šī ģimene Rugājos bija ienākusi muižu zemes izpirkšanas laikā no tuvīnās Vidzemes.

K. Ozoliņš bija jaunākais no sešiem ģimenes bērniem. Viņa tēvam Rugājos piederēja ne vien lauksaimniecības zeme, bet arī dzirnavas un ķieģeļu ceplis. Vēlāk Gustavs Ozoliņš kā vienīgais Zemnieku savienības pārstāvis no Latgales bija trešās Saeimas (1928–1931) deputāts.

Vecāku rocība un pasaules uzskats acīmredzot bija pamats tam, ka visi seši Ozoliņu ģimenes bērni mācījās augstskolās – 20. gadsimta sākuma lauksaimnieka ģimenei netipiska situācija. K. Ozoliņa nekrologā viņa jaunības laiku paziņa Fricis Danga raksturo šīs ģimenes bērnu izglītības ceļu un likteņus.2 Konstantīna vecākā māsa Marija uzsākusi ķīmijas studijas, ko nav pabeigusi, jo bijis jāpalīdz jaunākajiem brāļiem un māsai. Otrā pasaules kara nobeigumā viņa palikusi Latvijā, lai aprūpētu vecākus. Konstantīna vecākais brālis Jānis ieguvis kara inženiera kvalifikāciju, līdz okupācijai strādājis Kara būvniecības pārvaldē pulkvežleitnanta pakāpē, miris trimdā ASV, Vašingtonā. Brālis Gustavs ieguvis agronoma izglītību, kopā ar sievu saimniekojis Rugāju pagastā, bet trimdā dzīvojis ASV, Čikāgā. Brālis Paulis, būdams inženierzinātņu students, kā Krievijas armijas virsnieks kritis kaujās pret boļševikiem 1919. gadā. Māsa Anna, ieguvusi medicīnas izglītību, strādājusi par ārsti Ilūkstes apriņķa Eglainē, padomju represijās deportēta uz Sibīriju, pēc atgriešanās okupētajā Latvijā turpinājusi ārstes darbu līdz 80 gadu vecumam.

K. Ozoliņa skolas gaitas Rīgā aizsākās 1911. gadā, kad viņš turp kopā ar brāļiem mācību nolūkā pārcēlās no Rugājiem. 1913.–1914. gadā mācījās Serkova ģimnāzijā, bet slimības dēļ bija spiests izstāties un atgriezties vecāku mājās. Pirmā pasaules kara laikā dzīvojis Maskavā, mācījies Šamoņinas privātģimnāzijā, pēc tam uz Maskavu evakuētajā Varšavas 6. ģimnāzijā. 1918. gada pavasarī atkal atgriezies vecāku mājās Rugāju pagastā, ko tobrīd bija okupējuši vācieši. Sākot ar 1918. gada rudeni, mācījies Latviešu izglītības biedrības vidusskolā Rīgā, ko absolvēja 1921. gadā jau ar jaunu nosaukumu – kā Rīgas pilsētas 2. vidusskolu. Šajā laikā, no 1919. gada 29. oktobra līdz 21. novembrim, brīvprātīgi piesakoties "pilsoņu apsardzes dienestā", piedalījās Rīgas aizstāvībā pret Bermonta karaspēku.

1921. gadā K. Ozoliņš uzsāka tieslietu studijas Latvijas Universitātē, ko 1932. gadā pabeidza ar tiesību zinātņu kandidāta grādu (1939. gadā šis grāds oficiāli pārdēvēts par maģistra grādu, un tas apliecināts ar attiecīgu zīmogu K. Ozoliņa izglītības diplomā). Viņa mazdēli Pēteris (Peter Anneroth) un Mikaels (Mikael Anneroth) Zviedrijā šobrīd glabā ne vien K. Ozoliņam 1935. gadā izsniegto Latvijas Universitātes diplomu, bet arī 1949. gadā Vācijā, Getingenes Universitātē, izdotu un kādreizējā LU Tautsaimniecības un tiesību zinātņu fakultātes dekāna Lotāra Šulca parakstītu "sertifikātu" (Bescheinigung / Certificate) ar akadēmisko gaitu aprakstu (Curriculum Academicum) vācu un angļu valodā, kas apliecina Latvijā iegūto augstāko juridisko izglītību. Šo diploma tulkojumu K. Ozoliņš noteikti bija cerējis izmantot darba meklējumos trimdā, taču, kā vēlāk izrādījās, Latvijā iegūtā juridiskā izglītība ārvalstīs darbu tiesībnieka profesijā nodrošināt nevarēja.

Praktisko darbu jurisprudencē K. Ozoliņš uzsāka paralēli studijām – vispirms 1922. gadā zv. advokāta R. Lamstera birojā Rīgā, pēc tam 1926. gadā viņš kļuva par jaunāko tiesamatu kandidātu, bet 1928. gadā par vecāko tiesamatu kandidātu Rīgas apgabaltiesā. 1928. gada 13. janvārī Rīgas apgabaltiesas kopsapulce piešķīra K. Ozoliņam tiesības patstāvīgi iztiesāt lietas. Šai laikā viņš strādāja dažādu Rīgas iecirkņu miertiesnešu pakļautībā un aizvietojot tos slimības laikā. No 1928. gada bija papildu miertiesnesis Latgales apgabaltiesā, no 1929. gada – miertiesnesis Grīvas iecirknī. Ar Ministru kabineta lēmumu 1930. gadā tika iecelts par Latgales apgabaltiesas locekli (1934. gadā pārdēvēta par Daugavpils apgabaltiesu). Ar Saeimas 1933. gada 20. jūnija lēmumu apstiprināts tiesneša amatā, tiesneša svinīgo solījumu devis 1934. gada 29. septembrī.

1931. gada 27. jūnijā K. Ozoliņš apprecējās ar tieslietu studenti Liliju Emīliju Grīntāli (1908–2002), 1932. gada 2. aprīlī viņiem piedzima meita Ingrīda.

Strādājot Daugavpilī, K. Ozoliņš dažādos veidos iesaistījās sabiedriskajā dzīvē: viņš aktīvi darbojās ne vien aizsargu organizācijā, kuras biedrs viņš bija kopš 1929. gada, bet kļuva arī par vienu no Daugavpils Latviešu biedrības vadītājiem (padomes loceklis, apgāda komisijas priekšsēdētājs, vēlāk vācu okupācijas laikā arī biedrības priekšsēdētājs), kā arī bija Latvijas Sporta biedrības Daugavpils nodaļas, Latgales patronāta, Daugavpils latviešu krājaizdevu sabiedrības, Latvijas Zemnieku savienības Daugavpils nodaļas biedrs. Līdztekus viņš bija arī Latvijas Juristu biedrības (1929–1934) un biedrības "Aleksandra Būmaņa piemiņas fonds" loceklis.

F. Danga no Daugavpils laikiem atceras,3 ka K. Ozoliņš "darbojās kādā interesentu grupā, kurai rūpēja Daugavpils kulturālā un sabiedriskā dzīve, it īpaši latviskuma pacelšana šai sveštautiešu dominētā pilsētā". K. Ozoliņš esot centies pierunāt viņu uzņemties laikraksta "Daugavpils Vēstnesis" redaktora pienākumus un padarīt to par dienas laikrakstu. Danga no piedāvājuma atteicies, bet K. Ozoliņa plāns tomēr esot īstenots – "Daugavpils Vēstnesis" sācis iznākt nevis pāris reizes nedēļā, bet katru dienu. F. Danga arī apraksta Daugavpils Vienības nama atklāšanas balli 1937. gadā, kurā K. Ozoliņš kopā ar savu kundzi vadījis mazurku: "Man gadījās tai brīdī būt balkonā, no kurienes varēju labi pārredzēt, cik eleganti un veikli viņš dejoja sarežģīto deju. Tikai nedaudzi pāri sekoja pirmam pārim, bet viņi visi saņēma skaļus aplausus no apkārtstāvošiem. Varēju apbrīnot K.O. vispusību. Laimīgs cilvēks!"

No 1937. gada līdz padomju okupācijai 1940. gadā K. Ozoliņš bija Rīgas apgabaltiesas loceklis un strādāja ar civillietām.

Padomju okupācijas laikā K. Ozoliņš pēc tam, kad 1940.

komentāri (7)
7 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Neitrālais vērotājs
12. Augusts 2025   •   15:34
2
ATBILDĒT
God. autore, nevēlos noniecināt šī raksta varoni, taču Latvijai un latviešiem katrā laikā bijuši savi grūtumi, grūtas izvēles un arī varoņdarbi – gan tiem, kuri dažādu iemeslu dēļ nolēma aizbraukt, gan arī tiem, kuri palika savā zemē un dzīvoja to dzīvi, ko bija lemts tepat uz vietas. Viens jautājums man tomēr radies - vai tiešām es pareizi saprotu, ka Ozoliņa kungs aktīvi darbojās tiesu sistēmā vācu okupācijas laikā un tādēļ bija spiests aizbraukt no Latvijas? Ja tā, tad tā ir vai nav sadarbība ar šo okupācijas režīmu? Ja ir, tad vai rakstā netiek slavināta persona, kura sadarbojās ar vācu okupācijas režīmu?
Autore > Neitrālais vērotājs
13. Augusts 2025   •   13:50
2
ATBILDĒT
Paldies par atsauksmi! Lasot rakstu, noteikti pamanīsit, ka K. Ozoliņš tika atbrīvots no Daugavpils apgabaltiesas priekšsēdētāja amata, kā arī zaudēja tiesneša amatu tieši tāpēc, ka "nacionālas nostājas dēļ" nonāca konfliktā ar vācu okupācijas varas iestādēm. Tādējādi acīmredzot atkrīt Jūsu pieminētais emigrācijas motīvs. Jāatzīmē, ka par aizbraukšanu no dzimtenes Otrā pasaules kara izskaņā lēma aptuveni 120000 Latvijas cilvēku, tai skaitā lielākā daļa juristu, kas bija redzējuši, ko padomu vara ar viņu amata brāļiem izdarīja 1941. gadā.
Neitrālais vērotājs > Autore
13. Augusts 2025   •   20:28
2
ATBILDĒT
Manā jautājumā emigrācijas iemesls bija otršķirīgs, lai gan piekrītu, ka tam vajadzētu pievērst uzmanību, pētot konkrētas personas, arī juristus, un to devumu Latvijai. Iemesli aizbraukšanai mēdza būt visdažādākie, gan pozitīvi, gan ne tik cildināmi. Mans galvenais jautājums bija par sadarbības faktu ar vācu okupācijas režīmu. Izrādās, ka uz šo jautājumu atbildi jau esat devusi rakstā, norādot, ka 1943.gada rudenī, kad A. Kviesis tomēr pieņem K. Ozoliņa atlūgumu, vienlaikus izsaka viņam šādu pateicību: "Pēc pustreša gada grūta darba cēliena Daugavpils apgabaltiesas priekšsēdētāja amatā Jums no šī posteņa aizejot, izsaku Jums savu atzinību un pateicību par veikto darbu. Uzskatu Daugavpils apgabaltiesas noorganizēšanu un darbības izveidošanu tajos grūtību pilnos apstākļos, kādos to nācās veikt, galvenokārt par Jūsu personīgu nopelnu. Jūsu pašaizliedzība, enerģija un lietpratība, ar kādu Jūs veicāt savus pienākumus, noderēs par priekšzīmi un paraugu plašajai tiesu darbinieku saimei arī pēc Jūsu aiziešanas no apgabaltiesas.” Paldies par atbildi!
Autore > Neitrālais vērotājs
14. Augusts 2025   •   11:38
2
ATBILDĒT
Paldies par raksta lasīšanu!
Kā vienmēr, ir svarīga kopaina.
"1943. gada rudenī vācu ierēdnis Klots informē latviešu tiesu iestāžu augstāko ierēdni – tieslietu ģenerāldirektora pienākumu izpildītāju Albertu Kviesi (bijušo Valsts prezidentu) par problēmām ar Daugavpils apgabaltiesas priekšsēdētāju, savukārt Kviesis šo "brīdinājumu" telefonsarunas laikā 28. oktobrī nodod tālāk K. Ozoliņam, kurš tā rezultātā uzraksta iesniegumu ar lūgumu atbrīvot no amata, jo "pretējā gadījumā tikšu atlaists kā politiski neuzticams"" [..]
"1943. gada 1. novembrī K. Ozoliņš raksta iesniegumu Daugavpils Latviešu biedrības valdei, informējot, ka, "ievērojot Tieslietu ģenerāldirektora kunga 28. oktobrī telefoniski nodoto un š.g. 30. oktobrī atkārtoto Ģenerālkomisariāta prasību nekavējoties atkāpties no Daugavpils latviešu biedrības priekšnieka amata", viņš atkāpjas no šī un valdes priekšsēdētāja amata, kā arī lūdz izslēgt viņu no biedru skaita." [..]
"Oficiālajā sarakstē K. Ozoliņa un vācu okupācijas ierēdņa Klota konflikta cēlonis konkrēti neatklājas, taču tas parādās jau pēc kara beigām, trimdā, rakstītajā "izziņā" (Bescheinigung), ko parakstījis "Latvijas apelācijas tiesas prezidents" (President des Appelhofes – Lettland, tātad Teodors Zvejnieks) un kur teikts, ka K. Ozoliņam amatu nācies atstāt "nacionālās nostājas" (nationale Einstellung) dēļ."
Neitrālais vērotājs > Autore
15. Augusts 2025   •   08:24
0
ATBILDĒT
Pilnībā pievienojos jūsu domai, ka nozīme ir kopainai, nevis atsevišķam faktam, vēsturiski vērtējot kādu personu. Izprotu arī jūsu kā aprakstītās personas pētnieces viedokli, tomēr šajā gadījumā jūsu norādītā kopaina par K.Ozoliņa nacionālo nostāju manā skatījumā nemaina sadarbības, pat ļoti aktīvās sadarbības faktu ar vācu okupācijas režīmu vairāku gadu garumā. Vēlākos gados, jau trimdā izdotai izziņai par atlaišanas iemesliem ir tikai informatīvs raksturs, un tas būtu jāvērtē kritiski.
No savas puses izbeidzot šo diskusiju tikai piebildīšu, ka nacionālas vai citas nostājas dažādos laikos latviešiem bijušas un ir visdažādākās un laika gaitā pēc nepieciešamības tās bieži mēdz mainīties, tādēļ ideja par personu sniegtām dažāda satura izziņām “nenoskārstai vaj’dzībai” kā žanru pagātnes notikumu vai vismaz to motīvu pierādīšanā varētu būt iedvesmojoša.
Autore > Neitrālais vērotājs
15. Augusts 2025   •   11:23
2
ATBILDĒT
Paldies par repliku! Labprāt turpinātu šo diskusiju, atmetot anonimitāti.
Jautājums par juristu "sadarbību" (kolaborāciju) un tās dažādajām izpausmēm, motivāciju un pakāpēm padomju - vācu - padomju okupācijas laikā diemžēl nav mūsu sabiedrībā izvērtēts un aptverts. Ļoti neērts, nepatīkams un daudziem pat traģisks temats. Vācu okupācijas laika liecinieku droši vien vairs nav (tomēr tas neizslēdz zinātnisku darbu arhīvos), bet par padomju okupācijas perioda pēdējām desmitgadēm vēl varētu runāt daudzi. Cerams, ka tas notiks.
Autore > Autore
15. Augusts 2025   •   12:09
1
ATBILDĒT
Noslēdzot šo mūsu diemžēl anonīmo diskusiju, nocitēšu vāciešus, kam pagātnes izvērtēšanā ir zināmi panākumi.
"Ne aizmirstība un noliegums, bet gan atcere un apskaidrība sniedz iespēju jaunam sākumam," - aicinot līdzpilsoņus izvērtēt savu vēsturi, tai skaitā katram savu personisko dzīvi un atbildību, uzrunā Bundestāgam 1985. gada 8. maijā teica Vācijas prezidents Rihards fon Veiczekers. Kara laikā Veiczekers kā armijas virsnieks bija piedalījies gan Polijas okupācijā, gan Ļeņingradas aplenkumā.
visi numura raksti
Jurista Vārds
Notikums
Konstitucionālās tiesībpolitikas seminārs ieiet trešajā desmitgadē  
No 21. līdz 25. jūlijam 21. reizi notika Publisko tiesību institūta rīkotais konstitucionālās tiesībpolitikas seminārs. Šogad "bīriņu tauta" Ratniekos diskutēja par datu aizsardzību, vērtībām tiesību principos, brīvo juridisko profesiju profesio ...
Arvīds Dravnieks
Viedoklis
"bīriņi kā tiesību avots – bija? ir? būs? jeb kāls īsstāstu pieteikumu par Latvijas valsti"
Kristīne Nagle
Skaidrojumi. Viedokļi
Materiālo tiesību normu intertemporālā piemērojamība administratīvajā procesā (III)
Līdz šim publikāciju sērijā autore analizēja, kādas materiālo tiesību normas no laika aspekta iestādei un tiesai ir jāpiemēro, izskatot prasījumus par dažādu labvēlīgu administratīvo aktu izdošanu. Savukārt šajā publikāciju sērijas noslēdzošajā d ...
Īsziņas
Īsumā...
Īsziņas
Valdība līdz 4. novembrim izsludina ārkārtējo situāciju lauksaimniecībā visā Latvijas teritorijā
AUTORU KATALOGS