2025. gada aprīļa sākumā Čikāgā, Amerikas Savienotajās Valstīs norisinājās ABA TechShow 2025 – Amerikas advokātu asociācijas (American Bar Association) ikgadējā konference, kas veltīta juridiskajām tehnoloģijām. Timotijs Driskols (Timothy S. Driscoll), Ņujorkas štata Augstākās tiesas tiesnesis (Supreme Court of the State of New York), šajā konferencē piedalījās diskusiju paneļos, daloties ar pieredzi un redzējumu par mākslīgā intelekta (turpmāk – MI) sistēmu un risinājumu izmantošanu jurista profesijā. Šajā intervijā viņš sniedz savu redzējumu par MI un citām tehnoloģijām, uzsverot gan nepieciešamību apgūt jaunās tehnoloģijas, gan arī ievērot saprātīgu piesardzību attiecībā uz uzdevumiem, kam MI tiek izmantots.
Tiesnesis T. Driskols strādā arī specializētā komerctiesā – Nasavas apgabala Komerclietu divīzijā – un intervijā sniedz ieskatu tiesas izveides un darbības principos, kā arī dalās ar pieredzi un novērojumiem, strādājot šajā tiesā.
Pastāstiet, lūdzu, par savu darbu Nasavas apgabala Komerclietu divīzijā. Ar kāda veida lietām jūs strādājat?
Ņujorkas štata Augstākās tiesas Komerclietu divīzija tika nodibināta 1995. gadā, un sākotnēji tajā strādāja tikai četri tiesneši Manhetenā, Ņujorkas apgabalā. Taču laika gaitā Komerclietu divīzija ir paplašinājusies un izpletusies pa visu Ņujorkas štatu, un tajā kopā strādā 30 tiesneši. Ņujorka ir lielākais komerciālais centrs pasaulē, un šīs specializētās divīzijas izveides pamatā bija ideja, ka ir nepieciešama augstākās klases tiesa, kas ekspertīzes ziņā atbilst augstajam līmenim, kāds ir uzņēmumiem un advokātiem, kas viņus pārstāv tiesvedībās. Es to pieminu tāpēc, ka tas patiešām ir viens no Komerclietu divīzijas darba pamatprincipiem.
Mums jāizskata strīdi, kkas izriet no komercdarbības. Piemēram, mēs izskatām lietas, kur viens uzņēmums tiesājas pret otru uzņēmumu vai kur augsta līmeņa darbinieks tiesājas pret savu darba devēju uzņēmumu par jautājumiem, kas saistīti ar biznesa darbību, vai par darba līgumā noteikta ierobežojuma pārkāpumu. Lietu piekritību Komerclietu divīzijai nosaka, pirmkārt, balstoties uz to, vai strīds izriet no uzņēmējdarbības, un, otrkārt, tam ir jāsasniedz noteikta mantiskā robeža. Nasavas apgabalā, kur es strādāju, šī robeža ir 200 000 dolāru. Manhetenā tā ir 500 000 dolāru. Dažās citās vietās tā ir arī zemāka par 200 000 dolāru. Man pat šķiet, ka ir apgabals, kur tā ir tikai 50 000 dolāru.
Vai strādājat tikai ar civillietām vai arī krimināllietām?
Komreclietu divīzija kā pirmās instances tiesa skata tikai civillietas. Es pats personīgi mazliet strādāju arī ar krimināllietām. Augstākā tiesa noteiktas lietas skata kā pirmās instances tiesa, piemēram, ģimenes lietas, krimināllietas, kurās prasa piespriest nāvessodu, un tās nolēmumus pārskata Ņujorkas štata Apelācijas tiesa (Court of Appeals). Taču noteiktās lietu kategorijās Augstākā tiesa darbojas kā apelācijas instances tiesa štata pilsētu, ciemu un rajonu tiesām. Kā apelācijas instances tiesas tiesnesis Augstākajā tiesā es izskatu arī krimināllietas, kur es varu izmantot pieredzi, ko ieguvu, strādājot kā štata un vēlāk arī federālais prokurors.
Ņemot vērā, ka Komerclietu divīzija ir paplašinājusies un specializēto tiesnešu skaits ir palielinājies, varētu teikt, ka tas ir bijis veiksmīgs projekts?
Jā, pilnīgi noteikti.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes