Šajā “Jurista Vārda” laidienā tiek publicēta četru rakstu kopa, kas veltīta aktuāliem administratīvo tiesību un procesa piemērošanas jautājumiem un ko pēc Senāta Administratīvo lietu departamenta iniciatīvas veidojuši administratīvās tiesas pārstāvji.
Šī rakstu kopa lasītājam būs interesanta ar to, ka rakstos ir aplūkotas tēmas, par kurām administratīvo tiesību un procesa jomā iepriekš publikācijas vai nu nav bijušas, vai konkrētie jautājumi nav bijuši apskatīti plaši.
Tā Senāta Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētāja Anita Kovaļevska pievēršas ļoti būtiskam aspektam ikvienu tiesību, arī administratīvo tiesību, īstenošanā – negodprātīgu tiesību izmantošanas aizlieguma principam. Raksts sniedz ieskatu par šī principa saturu un piemērošanu dažādās tiesību nozarēs.
Zvērināts advokāts, Rīgas Juridiskās augstskolas docents Dr. iur. Aleksandrs Potaičuks un Senāta Administratīvo lietu departamenta zinātniski analītiskā padomniece Iveta Pundure apskatījuši tēmu par ārvalsts nolēmumu atzīšanu. Ierasts, ka ārvalsts nolēmumu atzīšana vairāk pazīstama, piemēram, civillietās un komerclietās. Tomēr autori diskusijas raisīšanai piedāvā šo institūtu ieraudzīt arī administratīvā procesa tiesībās.
Arī nākamie divi raksti veltīti tēmai administratīvajās tiesībās, par kuru līdz šim nav daudz publikāciju, proti, atlīdzinājumam. Tā Senāta Administratīvo lietu departamenta tiesneša palīgs, Rīgas Juridiskās augstskolas vieslektors Rainers Svoks ir sniedzis savu ieskatu negūtās peļņas pierādīšanā; par negūto peļņu pēdējos gados ir attīstījusies arī administratīvo tiesu prakse. Savukārt Iveta Pundure pievērsusies Latvijas administratīvajās tiesībās un tiesu praksē līdz šim vispār neaplūkotam jautājumam – zaudētās iespējas atlīdzināšanai publiskajos iepirkumos. Šis raksts sniedz arī plašu ieskatu Eiropas Savienības Tiesas prakses atziņās, kā arī vienlaikus raksts ir pieteikums turpmākām diskusijām par šo tēmu.