ŽURNĀLS Viedoklis

13. Janvāris 2026   •   Nr.1 (1419)

Pašvaldības policijas kompetence sabiedriskās kārtības un drošības jomā
Dr. iur.
Ēriks Treļs
Valsts policijas koledžas docents 

Raksta mērķis ir analizēt normatīvo regulējumu, kas nosaka pašvaldības policijas kompetenci sabiedriskās kārtības un sabiedriskās drošības nodrošināšanā, konstatēt iespējamās problēmas un piedāvāt tām risinājumus.

Latvijas Republikas Satversmes 89. pants noteic, ka “valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamatties­ības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem”.1 Zinātniskajā literatūrā ir atzīmēts, ka Satversmes 89. pantā ietvertā norma “uzliek valsts institūcijām divējādus pienākumus: (a) negatīvu (pasīvu) pienākumu atturēties no darbībām, kas pārkāpj vai objektīvi riskē pārkāpt privātpersonu pamattiesības; (b) pozitīvu (aktīvu) pienākumu veikt noteiktas darbības, lai nodrošinātu privātpersonām iespēju brīvi un netraucēti baudīt savas pamattiesības [..]”.2 Minētais norāda uz nepieciešamību valstij radīt tādus apstākļus, kuros persona justos droši. Personu un sabiedrības drošības garantēšana ir viens no policijas uzdevumiem.

Likuma “Par policiju” izpratnē policija Latvijā sastāv no Valsts policijas, pašvaldības policijas un ostas policijas.3 Pašvaldības policija savas kompetences ietvaros darbojas attiecīgajā administratīvajā teritorijā, kā arī citā pašvaldības administratīvajā teritorijā, ja tā ir deleģējusi likumā “Par policiju” noteikto uzdevumu izpildi. Pašvaldības policija ir iekļauta attiecīgās pašvaldības sastāvā, bet darba organizācijas jautājumos tā sadarbojas ar Valsts policiju. Secināms, ka normatīvais regulējums skaidri nosaka policijas darbību telpā (teritorijā). Vai tikpat skaidri ir noteikta šo iestāžu kompetence?

Vienā no savām revīzijām Valsts kontrole ir norādījusi: “Sabiedrībā aizvien aktuālāki kļūst jautājumi, kas skar valsts un pašvaldības kompetenci sabiedriskās kārtības nodrošināšanā, tāpēc ir būtiski saprast, kāda loma sabiedriskās kārtības nodrošināšanā ir atvēlēta vietējo pašvaldību institūcijām un kā tās iesaistās sabiedriskās kārtības nodrošināšanā”.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Paula Lipe
Numura tēma
Datu aizsardzība pārmaiņu laikā: tiesības un tehnoloģijas
Jurista Vārds
Notikums
Svētki Gaismas pilī  par godu “Jurista Vārda” pārmaiņām  
Pagājušā gada decembrī Latvijas spēcīgākais tieslietu žurnāls “Jurista Vārds” piedzīvoja būtiskas pārmaiņas: sekojot informācijas laikmeta prasībām, redakcija mainīja gan drukātā formāta iznākšanas ritmu un veidu (no nedēļas žurnāla uz 144&nbs ...
Dina Gailīte
Juridiskā literatūra
Jauns profesores Inetas Ziemeles monogrāfijas izdevums  
Latvijas valsts nepārtrauktības (kontinuitātes) doktrīnas starptautiski tiesiskais pamatojums un tās juridisko seku analīze, kā arī nošķiršana no valsts pēctecības teorijas – šie ir jautājumi, kas atrodas prof. Inetas Ziemeles tikko kā iznākuš ...
Jurista Vārds
Notikums
Latvijā atzīmē Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 75. gadadienu  
Ar mērķi nodrošināt mieru Eiropas kontinentā 1950. gada 4. novembrī Eiropas Padome Romā pieņēma Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju (turpmāk – Konvencija). Latvija par Eiropas Padomes dalībvalsti kļuv ...
Sannija Matule
Akadēmiskā dzīve
Aizvadītais gads tiesību zinātnei devis daudz jaunu pētījumu
Turpinot jau iedibināto praksi, “Jurista Vārds” ir sagatavojis kārtējo pārskatu par jaunākajiem aizstāvētajiem promocijas darbiem tiesību zinātnē 2025. gadā, pārskatā ietverot arī vienu 2024. gada nogalē aizstāvētu darbu. Pārskata periodā dokt ...
AUTORU KATALOGS