ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

10. Februāris 2026   •   Nr.2 (1420)

Notariālais akts par bērna aizgādību un saskarsmes tiesībām un tā piespiedu izpilde
Dr. iur.
Daina Ose
Latvijas Universitātes docente 
Mg. iur.
Mārcis Krūmiņš
Latvijas Universitātes lektors, zvērināts advokāts 

Ievads

Meklējumi rast jaunus risinājumus bērna interešu aizsardzības jautājumā, kas skar aizgādības tiesības un saskarsmes tiesības, ir veicinājuši jaunu grozījumu izstrādi Notariāta likumā1 un Civilprocesa likumā,2 paredzot iespēju primāri bērna vecākiem noslēgt notariālā akta formā tādu vienošanos, kuras nepildīšanas gadījumā zvērināts notārs pēc vienas puses lūguma var taisīt notariālo izpildu aktu. Pēc attiecīgo grozījumu autoru domām – tas ļaus daudz vienkāršāk vecākiem vienoties par aizgādības tiesību jautājumiem un saskarsmes tiesībām.3 Attiecīgo grozījumu spēkā stāšanās ir noteikta ar 2026. gada 1. martu, un tie attieksies uz jebkuru laulības šķiršanas gadījumu, par kuru zvērināts notārs ir uzsācis laulības šķiršanas lietu, ja laulātajiem ir nepilngadīgs bērns, kā arī uz jebkuru iepriekš noslēgtu vienošanos starp personām notariālā akta formā par nepilngadīga bērna uzturlīdzekļiem, aizgādību un saskarsmes tiesībām.

Notariāta likuma grozījumu anotācijā kā likumprojekta mērķis tiek norādīta vajadzība “sekmēt vienošanās par bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām un bērna uzturlīdzekļiem noslēgšanu bezstrīdus procesā, piešķirot šai vienošanās saistošu spēku un nodrošinot tās tiešas izpildāmības iespēju bez nepieciešamības vērsties tiesā, ja kāda no pusēm panākto vienošanos vēlāk tomēr nepilda”.4 Šo grozījumu novitāte ir vērsta uz to, ka šāda vienošanās ir ar tiešu piespiedu izpildāmību, ja kāda no pusēm to labprātīgi nepilda. Notariāta likuma 325. panta 2. punkts5 arī līdz attiecīgajiem grozījumiem noteica, ka notārs šķir laulību, ja laulātajiem ir kopīgs nepilngadīgs bērns vai kopīga manta un laulātie ir noslēguši rakstveida vienošanos par kopīgā nepilngadīgā bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām, bērna uzturlīdzekļiem, kā arī kopīgās mantas sadali. Strīda neesība un attiecīgo jautājumu savstarpējs noregulējums ar vienošanos bija priekšnoteikums, lai laulība tiktu šķirta salīdzinoši ātrā procesā. Prasība šo vienošanos noformēt obligāti notariālā akta formā ar likumu netika noteikta, bet notariālā akta formas izmantošana bija atkarīga no pašu laulāto gribas.

SAISTĪTIE RESURSI
— likumi.lv —
Civilprocesa likums  
— likumi.lv —
Notariāta likums  
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Uldis Krastiņš
Intervija
Svešus tiesnešus negrib nekur, Eiropas Savienības Tiesa nav izņēmums  
Šī gada 22. janvārī Tieslietu akadēmijā tika atklāts “Eiropas Savienības tiesību mēnesis”, tajā ar priekšlasījumu uzstājās arī Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – Tiesa) priekšsēdētāja vietnieks un tiesnesis Tomass fon Danvics. Intervijā “Jur ...
Gunda Reire
Eseja
Tiesas spriešana “interesantos laikos”: ko saka politologi
Jurista Vārds
Mēneša hronika
Mēneša hronika: janvāris

Aizvadītā mēneša hronikā ir ietverts dažādu notikumu, likumdošanas un tiesu prakses aktualitāšu apskats.

Juris Juriss, Baiba Bakmane
Atskatā un darbībā
Satversmes tiesas metodoloģija sociālo tiesību lietās
Pērn klajā nākusi jau ceturtā publikācija Satversmes tiesas izdevumu sērijā par pamattiesībām – grāmatžurnāls par Satversmes tiesas judikatūrā atklāto Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 109. un 110. pantā iet ...
Indra Simsone
Skaidrojumi. Viedokļi
Izmaiņas laulības šķiršanā bezstrīdus kārtībā pie zvērināta notāra Latvijā
Laulības šķiršana ir viens no centrālajiem ģimenes tiesību institūtiem, kas atspoguļo gan privātpersonu autonomiju, gan valsts pienākumu aizsargāt sabiedrības un īpaši bērnu intereses. Mūsdienu tiesību sistēmās vērojama tendence vienkāršot privāttie ...
AUTORU KATALOGS