ŽURNĀLS Tiesību prakse

12. Februāris 2002   •   Nr.3 (236)

Par denacionalizācijas procesa termiņiem un kārtību

Par denacionalizācijas procesa termiņiem un kārtību

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC—563

Rīgā 2001. gada 28.novembrī

 

Īpašuma tiesību atjaunošana uz nacionalizētiem

namīpašumiem notiek saskaņā ar likumu

“Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā”, šajā likumā paredzētajos termiņos un kārtībā

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori R.Saulīte, I.Šepteris, piedaloties zvērinātiem advokātiem A.Kalējai un E.Radziņam, 2001. gada 28. novembrī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar prasītājas Olgas Ainas Čodares kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2001. gada 27. augusta spriedumu Olgas Ainas Čodares prasībā pret Rīgas domi, Rīgas Centra rajona izpilddirekciju, Rīgas domes Zemes komisiju, Irinu Portu, Dzintru Stepiņu, Ivaru Muzikantu, Vilni Vītoliņu, Mārci Bendiku, Aldi Zavicki, Rodrigo Slaviņu, Agitu Nitišu, SIA “Salons Efekts”, Kārli Andreju Cerbuli, SIA “Daksti” par īpašuma tiesību atjaunošanu uz nekustamo īpašumu, Rīgas Centra rajona valdes, Rīgas pilsētas Zemes komisijas lēmumu, denacionalizācijas apliecību un darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem.

Noklausījies senatora R. Krauzes ziņojumu, prasītājas pārstāves zvērinātas advokātes A. Kalējas paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība apmierināma, Rīgas domes pārstāves I. Seipulovas, Rīgas Centra rajona izpilddirekcijas pārstāves I. Sīmanes, Kārļa Andreja Cerbuļa un SIA “Daksti” pilnvarotā pārstāvja zvērināta advokāta E. Radziņa, I. Muzikanta, V. Vītoliņa, M. Bendika, A. Zavicka, R. Slaviņa, A. Nitišas un SIA “Efekts” pārstāves M. Zepas paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība noraidāma, Senāts

 

konstatēja:

Namīpašums un zeme 1015 m2 Vaļņu ielā 12 un Basteja bulvārī 16, Rīgā, 9. grupa, 31. grunts (agrāk Zigfrīda Meierovica bulvārī 4), līdz 1940. gadam piederēja māsām Martai Trofimovai, Margaritai Konrādei un Fannijai Manakofai nedalītā kopīpašumā.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Māris Ruķers
Skaidrojumi. Viedokļi
Kā interpretēt un pildīt Ceļu satiksmes noteikumus
Informācija
Par policijas darbu 2001.gadā
Informācija
Ko pagājušajā gadā ir un nav paveikuši Latvijas prokurori
Tiesību prakse
Par Krimināllikuma 56. panta piemērošanu
Informācija
Latvijas cilvēktiesību joma
AUTORU KATALOGS