ŽURNĀLS Tiesību prakse

28. Janvāris 2003   •   Nr.4 (262)

Par mantojuma prasības un īpašuma prasības savstarpējo saistību

Par mantojuma prasības un īpašuma prasības savstarpējo saistību

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC–531

Rīgā 2002.gada 25. septembrī

 

Mantojuma prasība, ar kuru mantinieks prasa atjaunot un atzīt savas īpašuma tiesības, ja atbildētājs apstrīd mantojuma tiesību, tajā pašā laikā ir arī īpašuma prasība Civillikuma 1044. panta izpratnē

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senatori R.Krauze, I.Fridrihsons, piedaloties zvērinātiem advokātiem R.Eglītim un A.Markēvičam, 2002. gada 25. septembrī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar atbildētājas Regīnas Ločmeles kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2002. gada 22. maija spriedumu Renatas Bermanes prasībā pret Rīgas domi, Rīgas pilsētas Centra rajona izpilddirekciju, Rīgas pilsētas zemes komisiju, Leonīdu Sverdlovu, Regīnu Ločmeli, Josifu Bermanu par īpašuma tiesību atjaunošanu uz nekustamo īpašumu un zemesgrāmatu akta ieraksta atzīšanu par spēkā neesošu.

Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, atbildētājas Regīnas Ločmeles pārstāvja Ē.Spureļa un atbildētāja Leonīda Sverdlova pārstāvja zvērināta advokāta R.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jautrīte Briede
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai personas cieņa konfliktē ar vārda brīvību
Līga Biksiniece
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai sociālās tiesības ir arī nelegālajiem imigrantiem
Jānis Pleps
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai ministru var iecelt 81.panta kārtībā
Ivars Mēkons
Skaidrojumi. Viedokļi
Svarīgākais aviopārvadātāja un tā prēposē civiltiesiskajā atbildībā
Atskatā un darbībā
Latvijas cilvēktiesības
AUTORU KATALOGS