ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

11. Novembris 2003   •   Nr.41 (299)

Par domstarpībām Latvijas juristu lielākajā mācību iestādē

Kuram ir un kuram nav taisnība

Par domstarpībām Latvijas juristu lielākajā mācību iestādē
USACKA1.JPG (15325 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Pagājušā nedēļa aizsākās ar publiskām debatēm, kurās iesaistījās Starptautiskās krimināltiesas tiesnese, LU Juridiskās fakultātes prof. Dr.iur. Anita Ušacka un LU Juridiskās fakultātes dekāns, asoc. prof. Dr.iur. Kaspars Balodis. Domstarpību iemesls – darba samaksas sistēma LU Juridiskajā fakultātē. Publiskās domu apmaiņas tiešais cēlonis – A. Ušackas intervija laikrakstam “Neatkarīgā Rīta Avīze” (Aija Lulle. Juridiskās fakultātes vadībā ir krīze // NRA, 1.11.2003.), kam pirmdien, 3. novembrī, sekoja A. Ušackas preses konference, bet otrdien – vairākas publikācijas Latvijas presē, kurās izskanēja gan vienas, gan otras puses argumenti. Šodienas “Jurista Vārdā” – ieskats jau minētajā preses konferencē, kā arī “JV’’ saruna ar Kasparu Balodi.

“Izmantojot varu, viņi manipulē ar cilvēkiem”

Prof.
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Aivars Endziņš, Inese Nikuļceva, Jānis Načisčionis
Aptauja
Par konstitucionālās un administratīvās tiesvedības robežām
Rita Belousova
Atskatā un darbībā
Cik efektīvs sods ir nosacīta notiesāšana
Kaspars Balodis, Liena Pilsētniece, Dina Gailīte
Skaidrojumi. Viedokļi
Par domstarpībām Latvijas juristu lielākajā mācību iestādē
Tiesību prakse
Tiesu prakse, nosakot sodus pēc Krimināllikuma 233. panta 3. daļas
Informācija
Kas kļūs par Tiesu administrācijas direktoru
AUTORU KATALOGS