Par faktisko situāciju konstatējošo administratīvo aktu
APL 1.panta 3.daļa
Neskatoties uz to, ka atbilstoši likumam “Par Valsts kontroli” tiesā var pārsūdzēt tikai uz revidējamo vienību attiecošos Valsts kontroles padomes lēmumu, arī Valsts kontroles struktūrvienībaslēmums, kas attiecas uz privātpersonu, konstatējot tās nenokārtotās saistības ar revidējamo vienību, kā faktisko situāciju konstatējošais administratīvais akts var tikt pārsūdzēts tiesā.
AT Senāta Administratīvo lietu
departamenta lēmums
Lieta Nr. SKA–249
2004.gada 26.oktobrī
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departaments šādā sastāvā: V.Jonikāns, J.Briede, I.Skultāne, piedaloties
pieteicējam Jānim Matulim, 2004.gada 26.oktobrī atklātā tiesas sēdē Rīgā,
Brīvības bulvārī 36, izskatīja Jāņa Matuļa blakus sūdzību par Administratīvās
apgabaltiesas 2004.gada 21.septembra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts
Administratīvās rajona tiesas tiesneses 2004.gada 8.jūlija lēmums par atteikšanos
pieņemt pieteikumu.
Aprakstošā daļa
[1] Pamatojoties uz 2004.gada 9.februāra revīzijas uzdevumu, Valsts kontroles Pašvaldību revīzijas departaments veica revīziju Kuldīgas rajona Rendas pagasta pašvaldībā. Tās rezultātā 2004.gada 27.aprīlī tika sastādīts Valsts kontroles revīzijas atzinums un pieņemts Valsts kontroles Revīzijas departamenta kolēģijas lēmums Nr.5.1-2-24/2004. Atzinumā cita starpā konstatēts, ka bijušais Rendas pamatskolas direktora pienākumu izpildītājs J.Matulis laika posmā no 2002.gada 15.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes