ŽURNĀLS Tiesību prakse

1. Novembris 2005 /Nr.41 (396)

Par bezstrīdus kārtībā izpildāmās saistības apstrīdēšanu

Par bezstrīdus kārtībā izpildāmās saistības apstrīdēšanu

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr.SKC-242

2005.gada 6.aprīlī

Cesionārs gan neiegūst ar cesiju vairāk un lielākas tiesības, nekā bijušas cedentam, bet pats pieprasījums pāriet uz viņu ar visām pie tām piederīgām un cesijas brīdī jau pastāvošām tiesībām...

(Civillikuma 1806.pants)

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori Z.Gencs un R.Saulīte, piedaloties zvērinātam advokātam A.Raudiņam, 2005.gada 6.aprīlī izskatīja atklātā tiesas sēdē prasītāja Viktora Liepiņa pilnvarotā pārstāvja kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2004.gada 20.oktobra spriedumu Viktora Liepiņa, Zojas Liepiņas, Jelgavas V.Liepiņa individuālā komercuzņēmuma “Kārlis L” un maksātnespējīgās likvidējamās SIA”Jelgavas celtnieku apvienība” prasībā pret Ilvu Ciniņu par saistību bezstrīdus piespiedu kārtībā izpildāmās saistības apstrīdēšanu.
Noklausījies senatora R.Saulītes ziņojumu, prasītāja pārstāvja zv.advokāta A.Raudiņa un atbildētājas pilnvaroto pārstāvju H.Neverževska un A.Vulfa paskaidrojumus, Augstākās tiesas Senāts

k o n s t a t ē j a

Ar Jelgavas tiesas tiesneša 2003.gada 29.oktobra lēmumu apmierināts Ilvas Ciniņas pieteikums par saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu pret parādniekiem Viktoru Liepiņu, Zoju Liepiņu, Jelgavas V.Liepiņa individuālo komercuzņēmumu “Kārlis L” un SIA ”Jelgavas celtnieku apvienība”.
Lēmumā noteikts, ka bezstrīdus piespiedu kārtībā izpildāmas parādnieku saistības, kas izriet no 1999.gada 13.decembrī starp valsts a/s ”Latvijas Hipotēku un zemes banka” un Viktoru Liepiņu, Zoju Liepiņu, Jelgavas V.Liepiņa individuālo komercuzņēmumu “Kārlis L” un SIA”Jelgavas celtnieku apvienība” noslēgtā aizdevuma līguma Nr.16962/01, uz kuru pamatojoties par labu Ilvai Ciniņai reģistrētas hipotēkas uz Z.Liepiņai piederošo nekustamo īpašumu Jelgavā, Dobeles šosejā 54, un V.Liepiņam piederošo nekustamo īpašumu Jelgavā, Dobeles šosejā 52. Minētais aizdevuma līgums Nr.16962/01 ir lauzts pirms termiņa.
Nolemts piedzīt bezstrīdus piespiedu kārtībā solidāri no V.Liepiņa, Z.Liepiņas, Jelgavas V.Liepiņa individuālā komercuzņēmuma “Kārlis L” un SIA ”Jelgavas celtnieku apvienība” par labu Ilvai Ciniņai USD 86669,43, kas pēc Latvijas Bankas noteiktā valūtas maiņas kursa ir Ls 48361,54, piedziņu vēršot uz nostiprinātajām hipotēkām.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Valerijans Jonikāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Pēdējās instances tiesas loma administratīvajā procesā
Senāta Administratīvo lietu departamenta kā pēdējās tiesu instances loma vispirms jau izriet no vispārējiem Administratīvā procesa likumā noteiktajiem pamatmērķiem, proti, demokrātiskas, tiesiskas valsts pamatprincipu, it sevišķi ...
1 komentāri
Inga Bite-Perceva
Skaidrojumi. Viedokļi
Cik tālu var ierobežot personas tiesības uz pieeju tiesai
Personas tiesības uz taisnīgu tiesu garantē ne vien Satversme, bet arī Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.panta pirmā daļa, kur noteikts, ka "ikvienam ir tiesības, nosakot savu civilo tiesību un pienākumu ...
7 komentāri
Māris Brizgo
Skaidrojumi. Viedokļi
Vēlreiz: eiro vai euro
Reinhards Dombrovskis
Skaidrojumi. Viedokļi
Speciālās izmeklēšanas darbības kriminālprocesa likumā
Oksana Pulle
Skaidrojumi. Viedokļi
Šķīrējtiesu spriedumu pārsūdzības problēmas
3 komentāri
AUTORU KATALOGS