ŽURNĀLS Tiesību prakse

AT Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums

2005.gada 4.oktobrī

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 21.pantu tiesīga piemērot gan institūcija (amatpersona), kas pieņem sākotnējo lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, gan augstāka iestāde apstrīdēšanas stadijā, gan arī tiesa.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētāja senatore I.Skultāne, senatori N.Salenieks un G.Višņakova, piedaloties Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvim Normundam Čižikam, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu, kas ierosināta pēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Čuks” direktores Dzintras Šteinbergas pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora vietas izpildītājas lēmuma atcelšanu sakarā ar Valsts ieņēmumu dienesta iesniegto kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2005.gada 7.aprīļa spriedumu.

Aprakstošā daļa

[1] Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk– VID) Zemgales reģionālās iestādes Jelgavas nodaļas inspektors 2004.gada 8.martā veica grāmatvedības kārtošanas un organizācijas pārbaudi sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “Čuks”. Pārbaudē konstatēts, ka kasiera un grāmatveža pienākumus uzņēmumā veic viena persona, proti, uzņēmuma īpašniece un direktore Dzintra Šteinberga. Par minēto pārkāpumu VID Zemgales reģionālās iestādes Jelgavas nodaļas vecākā nodokļu inspektore 2004.gada 12.martā sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.13.04.05-18/97.1 un VID Zemgales reģionālās iestādes Jelgavas nodaļas Tematisko pārbaužu daļas galvenā nodokļu inspektore pieņēma lēmumu Nr.