ŽURNĀLS Tiesību prakse

20. Februāris 2007 /Nr.8 (461)

Par APL 18.panta ceturtajā daļā paredzētās atlīdzības noteikšanu pieteicēja pārstāvim

Par APL 18.panta ceturtajā daļā paredzētās atlīdzības noteikšanu pieteicēja pārstāvim

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums

 

Lietā SKA–124

2006.gada 15.martā

 

Ievērojot, ka Satversmē garantētās tiesības uz taisnīgu tiesu nav absolūtas un ka administratīvajās lietās darbojas objektīvās izmeklēšanas princips, valstij nav jānodrošina visu izmaksu par juridiskajiem pakalpojumiem atlīdzināšana. Nosakot atlīdzības izmaksu pieteicēja pārstāvim, jāvērtē, kuri no saņemtajiem juridiskajiem pakalpojumiem bija tieši nepieciešami, lai nodrošinātu personas pieeju tiesai.

Noskaidrojot atlīdzības par juridiskajiem pakalpojumiem apmēru, jāvērtē nepieciešamā darba apjoms, nevis uzdevuma veikšanā iesaistīto personu skaits. Nepieciešamā darba apjomu var izvērtēt ne tikai stundās, bet arī pēc sagatavoto nepieciešamo procesuālo dokumentu skaita, jo ne vienmēr lietai pievienotā dokumenta nozīmīgums un nepieciešamība ir proporcionāla tā lapu skaitam vai sastādīšanai patērētajām stundām.

Tas, kādi pasākumi valstī ir pieņemami un piemērotāki, lai nodrošinātu juridisko pakalpojumu sniegšanu, attiecas uz likumdevēja politisko gribu un atbildību. Tādējādi, lemjot par atlīdzības noteikšanu pieteicēja pārstāvim administratīvajā procesā, tiesa nav tiesīga pārkāpt savas kompetences robežas un likumdevēja vietā noteikt citu konkrētu juridiskās palīdzības apjomu un atlīdzības apmēru.

Normatīvajos aktos nav noteikta atlīdzība par ārpus tiesas sēdes sniegtajiem pakalpojumiem, un tādējādi pastāv likuma robs. Līdz ar to tas tiesai jāaizpilda, ņemot vērā valsts jau noteikto atlīdzību par valsts nodrošināto juridisko palīdzību Ministru kabineta noteikumos Nr.407 “Noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības veidiem, maksimālo stundu skaitu, samaksas apmēru un kārtību”, jo gan šo noteikumu, gan Administratīvā procesa likuma 18.panta mērķi sakrīt.

 

 

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments kopsēdē šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Jonikāns, senatori J.Briede, V.Krūmiņa, D.Mita, N.Salenieks, I.Skultāne, piedaloties pieteicējai Inārai Balodei, viņas pārstāvēm Solvitai Olsenai un Mārai Zemdegai un atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās Labklājības ministrijas Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisijas pārstāvei Annai Auziņai, atklātā tiesas sēdē izskatīja pieteicējas Ināras Balodes pārstāves Solvitas Olsenas blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2005.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Kalvis Torgāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Komerclikumā jāiestrādā Eiropas līgumu tiesību principu normas
Laikrakstā "Diena" publicētā informācija1 par to, ka Komerclikuma grozījumu darba grupa jau nonākusi līdz franšīzes, faktoringa un līzinga regulējumam, radīja vēlmi noskaidrot, cik izvērsta un mūsdienīga ir komercdarījumu ...
Leonards Pāvils
Notikums
Ierosina noteikt prioritātes noziedzības apkarošanā
14.februārī Ģenerālprokuratūra rīkoja gadskārtējo virsprokuroru sanāksmi, kurā referātu ar plašu statistikas materiālu analīzi sniedza ģenerālprokurors Jānis Maizītis. Ģenerālprokurors analizēja jaunā Kriminālprocesa likuma ...
Skaidrojumi. Viedokļi
Tieslietu ministrs pārbaudi izturējis
Aizritot katras jaunās valdības un ministra pirmajām 100 dienām, tradicionāli tam seko arī pirmā nopietnā atskaite par šajā laikā paveikto. Savā veidā to var salīdzināt ar darba ņēmējiem paredzēto pārbaudes laiku, kurā arī ...
Dina Gailīte
Notikums
Noskaidroti un apbalvoti labākie Latvijas notāri
Janvāra nogalē un februāra sākumā notika gadskārtējās Notāru dienas. Šī pasākuma ietvaros iedzīvotāji varēja saņemt bezmaksas juridiskās konsultācijas - aicinājumam iesaistīties šajā akcijā bija atsaukušies 47 no 117 Latvijas ...
Agnese Pūcīte
Skaidrojumi. Viedokļi
Strīdu izskatīšana Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā
Pirms sākt izpēti par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (Regulatora) vienu no daudzajām veicamajām funkcijām - strīdu iepriekšēju ārpustiesas izskatīšanu un izšķiršanu, ir jānoskaidro, kas īsti ir ...
AUTORU KATALOGS