ŽURNĀLS Tiesību prakse

20. Marts 2007 /Nr.12 (465)

Par darījuma dalībnieku labticību un nelabticību, ja darījums noslēgts prāvas laikā

Par darījuma dalībnieku labticību un nelabticību, ja darījums noslēgts prāvas laikā

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums

Lieta Nr. SKC – 14

2006.gada 18.janvārī

Augstākās tiesas Senāts paplašinātā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senatori O.Druks-Jaunzemis, I.Fridrihsons, R.Namatēvs, I.Z.Šepteris, E.Vernuša, M.Zāģere, piedaloties advokātiem S.Petrovičam, U.Ūsiņam un Andras Tukānes pilnvarotam pārstāvim A.Dovgalovam, atklātā tiesas sēdē izskatīja atbildētāju Guntara un Ginta Galviņu un atbildētājas Andras Tukānes pilnvarotā pārstāvja Arņa Dovgalova kasācijas sūdzības par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2005.gada 14.septembra spriedumu Jura Kušķa prasībā pret Guntaru Galviņu, Gintu Galviņu un Andru Tukāni par dāvinājumu un pirkumu līgumu atcelšanu un zemesgrāmatu ierakstu dzēšanu.

Noklausījies senatora I.Fridrihsona ziņojumu, advokāta U.Ūsiņa paskaidrojumus, ka atbildētāju Guntara Galviņa un Ginta Galviņa kasācijas sūdzība apmierināma, atbildētājas Andras Tukānes pārstāvja Arņa Dovgalova paskaidrojumus, ka viņa kasācijas sūdzība apmierināma, un advokāta S.Petroviča paskaidrojumus, ka tiesas spriedums atstājams negrozīts, Augstākās tiesas Senāts

 

konstatēja

2000.gada 3.oktobrī Guntars Galviņš apņēmies samaksāt Jurim Kušķim līdz 2001.gada 31.martam pēc tratas (pārvedu vekselis) Ls 10415.

Samaksa pēc vekseļa, termiņam iestājoties, nav veikta, tādēļ Juris Kušķis 2001.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jānis Pleps
Notikums
Prezidente maina spēles noteikumus
Valsts prezidentes aktīvā rīcība iekšpolitikā nedēļas laikā ir rosinājusi daudzus konstitucionālo tiesību jautājumus. Šķiet, ka debates par Valsts prezidentes rīcības politiskajām un juridiskajām sekām ir aizēnojušas pat ...
Edgars Pastars, Egils Levits, Ilma Čepāne, Aivars Endziņš, Romāns Apsītis, Anita Rodiņa, Arvīds Dravnieks, Gunārs Kusiņš, Jānis Dzanuškāns, Kārlis Dišlers
Diskusija
Juristi analizē Valsts prezidentes rīcību un Satversmes 81.pantu
Tā ir ļoti slikta prakse - grozīt Satversmi steigā. Šajā gadījumā paliktu it kā tukša vieta. Līdz šim neviena cauruma Satversmē mums nebija. Pirmais varēja būt 82.pants, kad Satversmi papildināja ar 8.nodaļu. Toreiz estētisku ...
2 komentāri
Jānis Pleps
Skaidrojumi. Viedokļi
Satversmes 72.pants
2007. gada 10.martā Valsts prezidente, izmantojot savas Satversmes 72.pantā noteiktās tiesības, apturēja likumu "Grozījumi Nacionālās drošības likumā" un "Grozījumi Valsts drošības iestāžu likumā" publicēšanu uz diviem ...
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesisko seku konkretizēšana, izdodot obligātu administratīvo aktu
Līdz šim Satversmes tiesas lēmumi par tiesvedības izbeigšanu lietās nav izsaukuši tālāku diskursu juridiskajā literatūrā. Tas tādēļ, ka tiesvedības izbeigšanas iemesli ir bijuši lielākoties formāli, piemēram, apstrīdētā norma ...
1 komentāri
Ervīns Ābele, Sannija Matule, Linda Sniega-Svilāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Piecgades darba novērtējums
Pasaules bankas publicētajā pētījumā par uzņēmējdarbību (Doing Business 2006 - Creating Jobs) Latvija var lepoties ar vienu no labākajiem maksātnespējas procesa efektivitātes novērtējumiem Eiropas un Centrālās Āzijas reģionā. ...
AUTORU KATALOGS