ŽURNĀLS Tiesību prakse

24. Jūlijs 2007 /Nr.30 (483)

Par prezumpciju, ka administratīvais akts paziņots adresātam

Par prezumpciju, ka administratīvais akts paziņots adresātam

Lietā SKA–64/2007

2007.gada 29.janvārī

 

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums

Ja administratīvais akts adresātam sūtīts pa pastu, likumdevējs ļauj piemērot pieņēmumu (prezumpciju), ka tas adresātam paziņots (padarīts pieejams) septītajā dienā pēc nodošanas pastā.

Šo pieņēmumu adresāts var atspēkot, minot ticamus iemeslus, kāpēc sūtītais administratīvais akts tomēr nav saņemts. Ar “ticamu iemeslu” nav saprotams ikviens iemesls, kāpēc persona nav saņēmusi sūtījumu, bet gan tikai tādi iemesli, kas ticami apliecina sūtījuma nesaņemšanu neatkarīgi no personas gribas un darbībām. Tādējādi pie ticamiem iemesliem nav pieskaitāmas tādas situācijas, ja paša adresāta rīcība, neizpildot likumā viņam noteiktus pienākumus, ir radījusi šķēršļus administratīvā akta, kas sūtīts ar ierakstītu pasta sūtījumu, saņemšanai (Administratīvā procesa likuma 70.panta otrā daļa).

Apstāklis, ka persona nav saņēmusi lēmumu, ko iestāde ir nosūtījusi uz personas deklarēto dzīvesvietu, nenozīmē, ka lēmums nestājas spēkā. Gadījumā, ja persona pati nav pienācīgi izpildījusi savu pienākumu deklarēt savu patieso dzīvesvietu un nav nodrošinājusi, ka attiecībās ar valsti ir sasniedzama, sūtījumu nesaņemšana nav uzskatāma par tādu “ticamu iemeslu”, kas ļauj atspēkot administratīvā akta paziņošanas prezumpciju (Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 4. un 8.pants, Administratīvā procesa likuma 70.panta otrā daļa).

Gadījumos, kad pastāv šaubas par to, vai pieļaujams paļauties uz paziņošanas prezumpciju, piemēram, sūtījums atsūtīts atpakaļ iestādei ar norādi, ka adresāts norādītajā adresē nav sastopams, nepieciešams noskaidrot visus konkrētās lietas apstākļus, tostarp, vai adresāts ir paziņojis pastam vai pašvaldībai, attiecīgām valsts iestādēm, ka viņš ir prombūtnē no deklarētās dzīvesvietas, kur viņš faktiski sastopams un uz kurieni nosūtāma deklarētajā dzīvesvietā saņemtā korespondence; vai administratīvais process iestādē ierosināts pēc personas iesnieguma vai iestādes iniciatīvas un vai personai par to bija zināms, vai tai vajadzēja un tā varēja zināt par ierosināto administratīvo procesu; cik būtiskas personai ir administratīvā akta radītās sekas un vai tās ir neatgriezeniskas vai labojamas, un jāizvērtē, vai adresāts pats, negodprātīgi rīkojoties, nav radījis šķēršļus administratīvā akta saņemšanai.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Agris Dreimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Pagaidu aizsardzība administratīvo pārkāpumu lietās
Raksta pirmajā nodaļā sniegts vispārējs tiesiskā regulējuma apskats attiecīgajā jautājumā, bet raksta otrajā un trešajā nodaļā autors piedāvā no tiesu praksē atzītā atšķirīgu risinājumu divos problemātiskos jautājumos - ...
1 komentāri
Irēna Ņesterova
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības uz valsts nodrošināto juridisko palīdzību
Ja advokātiem netiks piedāvāta atlīdzība, kas ir konkurējoša ar privātā tirgus piedāvājumu, viņi nebūs ieinteresēti aktīvi iesaistīties valsts garantētās juridiskās palīdzības sniegšanā. Diemžēl valsts pagaidām nav gatava ...
2 komentāri
Andrejs Vilks
Skaidrojumi. Viedokļi
Juridisko zinātņu mūžizglītības aspekti
Eiropas Savienības (ES) pēctecīgā paplašināšanās, jaunā kopējā funkcionālā, tai skaitā arī tiesiskā, vide un visaptverošās globalizācijas tendences būtiski ietekmē indivīdu sociālo stāvokli, kā arī jaunā kvalitātē nosaka ...
Sannija Matule, Anita Kovaļevska
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai iespējams aizsargāt savu attēlu
"Viena no tiesību uz privāto dzīvi sastāvdaļām ir arī personas tiesības uz savu attēlu. Analizējot Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi, var secināt, ka fotografēšana vai filmēšana bez personas piekrišanas pati par sevi, ...
Sannija Matule
Informācija
Jurista profesijā nesaskata īpašu perspektīvu
Lai arī jau ne pirmo gadu vidusskolēnu aptaujā jurisprudence tiek nosaukta kā populārākā profesionālās darbības nozare, vienlaikus jaunieši tajā nesaskata perspektīvu un, ļauti izvēlēties, priekšroku vairāk dod darbam citās ...
AUTORU KATALOGS