Kāds varētu jautāt - kādēļ gan valstij būtu jākompensē morālais un materiālais kaitējums cilvēkam, kuru kādā vārtu rūmē smagi piekauj pieckārtējs recidīvists vai narkomānu bariņš nolūkā dabūt pārdesmit latus savas dienišķās devas iegādei? Katram pilsonim taču pašam sevi jāaizstāv! Un, galu galā, juristi teiktu - pēc tam invalīdu krēslā mūža atlikumu pavadošais upuris var celt civilprasību tiesā un mēģināt no dzīves jēgu zaudējušajiem tipiem piedzīt ārstēšanās izdevumus, kompensāciju par ciešanu pilno dzīvi, darba nespējas dēļ zaudētos ienākumus utt. Diemžēl gandrīz katram ir arī skaidrs, ar ko šāda tiesāšanās beigtos.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes