ŽURNĀLS Diskusija

18. Decembris 2007 /Nr.51 (504)

Valsts un šķīrējtiesa
1 komentāri

Viens no iemesliem, kāpēc puses nodod strīdu izskatīšanai šķīrējtiesā, ir iespēja izvairīties no strīda izskatīšanas valsts tiesā, kurā process ir daudz formālāks un arī ilgāks. Šī iemesla dēļ šķīrējtiesu procesā netiek izmantotas daudzas valsts tiesās piemērotās procesuālās garantijas un procesā cenšas neiesaistīt valsts tiesas. Vienlaikus, izvērtējot Latvijas situāciju, kad valstī ir vairāk nekā 120 šķīrējtiesu institūciju, ir jāatzīst, ka nepieciešams īpašs regulējums, un jāpiekrīt Tieslietu ministrijas vērtējumam, ka "šobrīd spēkā esošais šķīrējtiesu izveidošanas un to darbības kontroles mehānisms nav pietiekami efektīvs".1

Valsts un šķīrējtiesa

 

Atbildētājs, kuram nav izdevīga šķīrējtiesas sprieduma pieņemšana, neraugoties uz šķīrējtiesas līgumu, varēs apstrīdēt tā spēkā esamību, ar to apturot šķīrējtiesas procesu. Šāda šķīrējtiesas procesa apturēšana nav sastopama valstīs, kur šķīrējtiesu uztver nopietni, jo tas ir klasisks procesa novilcināšanas veids. 

 

LL.M MAIJA VOLKOVA, zvērinātu advokātu biroja “Lejiņš, Torgāns un Partneri” zvērināta advokāta palīdze

 

10.JPG (11411 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Viens no iemesliem, kāpēc puses nodod strīdu izskatīšanai šķīrējtiesā, ir iespēja izvairīties no strīda izskatīšanas valsts tiesā, kurā process ir daudz formālāks un arī ilgāks. Šī iemesla dēļ šķīrējtiesu procesā netiek izmantotas daudzas valsts tiesās piemērotās procesuālās garantijas un procesā cenšas neiesaistīt valsts tiesas. Vienlaikus, izvērtējot Latvijas situāciju, kad valstī ir vairāk nekā 120 šķīrējtiesu institūciju, ir jāatzīst, ka nepieciešams īpašs regulējums, un jāpiekrīt Tieslietu ministrijas vērtējumam, ka “šobrīd spēkā esošais šķīrējtiesu izveidošanas un to darbības kontroles mehānisms nav pietiekami efektīvs”.1

 

Šķīrējtiesas likumprojekta (turpmāk tekstā – Likumprojekts) mērķis saskaņā ar tā anotāciju ir citastarp nodrošināt efektīvu un taisnīgu strīdu izskatīšanu šķīrējtiesā.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
pajoliņš
18. Decembris 2007 / 16:24
0
ATBILDĒT
"Tāpat Likumprojekta autoriem būtu jāizvērtē iespēja atmest uzskatu, ka tie spēs izdomāt kaut ko būtiski atšķirīgu un labāku par visā pasaulē atzītajiem šķīrējtiesu attiecību principiem."



Nežēlīgi, bet patiesi. Pienācīgs secinājums ne tikai rakstam, bet visam JV numuram.
visi numura raksti
Jānis Pleps
Notikums
Tiesībsargs vērtē un analizē gada laikā paveikto
Pagājušajā nedēļā divas dienas - 10. un 11. decembrī - notika Tiesībsarga ikgadējā konference, kurā Tiesībsarga birojs atskatījās uz iepriekšējā gadā paveikto cilvēktiesību aizsardzībā. Līdztekus Tiesībsarga biroja ...
Inese Lībiņa-Egnere
Notikums
Vai tiks gatavota jauna Satversme
Valsts prezidents un viņa padomnieces Sandra Kukule un Inese Lībiņa-Egnere tiekas ar jaunizveidotās Konstitucionālo tiesību komisijas locekļiem Gunāru Kusiņu, Daigu Iļjanovu, Egilu Levitu, Inetu Ziemeli, Mārtiņu Mitu un Lauri ...
Jānis Pleps
Informācija
Kā jāsaprot latviešu valodas konstitucionālais rangs
Jau tradicionāli decembrī Publisko tiesību institūts aicina kopā valststiesību ekspertus, lai diskutētu par aktuāliem konstitucionālo un administratīvo tiesību jautājumiem. Šogad 8. decembrī notika jau vienpadsmitā Dišlera biedrības ...
Līna Kovalevska
Notikums
Kā šogad strādājusi Satversmes tiesa
Satversmes tiesa šā gada 7. decembrī rīkoja konferenci "Lietas ierosināšana Satversmes tiesā". Konferencē tika pārrunāti jautājumi, kas ir saistīti ar pieteikumu sagatavošanu Satversmes tiesai, pieteikumu nepieciešamo kvalitāti, ...
Baiba Broka
Diskusija
Šķīrējtiesu reglamentācija jaunajā likumprojektā
"Laikā no 2005. gada 22. augusta līdz šim brīdim Šķīrējtiesu likumprojekta darba grupa vairākkārt ir mainījusies, līdz ar to katra darba grupa ir nākusi ar savu redzējumu, kas šobrīd kompilācijas veidā atspoguļojas Šķīrējtiesu ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS