Lietā Nr. SKC-6
2008.gada 9.janvārī
Profesionālās darbības ierobežojums pēc darba tiesisko attiecību
izbeigšanās var skart tikai tās darbības sfēras, kas var radīt konkurenci
darba devēja komercdarbībai (Darba likuma 84. pants).
Darba likums neparedz līgumsodu kā saistību pastiprinājumu.
Atbilstoši
Darba likuma 6. pantam nav spēkā darba līguma noteikumi, kas pretēji
normatīvajiem aktiem pasliktina darbinieka tiesisko stāvokli.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents O. Druks-Jaunzemis, senatore S. Lodziņa, senators Z. Gencs, piedaloties SIA "Domenikss" pārstāvei advokātei G.V., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas SIA "Domenikss" kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 13. jūnija spriedumu SIA "Domenikss" prasībā pret I.M. par konkurences ierobežojumu pārkāpšanu pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanās un I.M. pretprasībā pret SIA "Domenikss" par darba līguma atzīšanu daļā par spēkā neesošu.
Aprakstošā daļa
SIA "Domenikss" cēlusi prasību pret I.M. par konkurences ierobežojumu pārkāpšanu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes